中新社北京七月六日電(記者張素平)緣何中國高增長(cháng)實(shí)際效果不盡如人意?國家統計局副局長(cháng)邱曉華今天在全國政協(xié)十屆六次常委會(huì )上自問(wèn)自答。
他首先進(jìn)行了一番比較:日本在上世紀五十年代至七十年代,經(jīng)過(guò)二十余年百分之十左右的的高速增長(cháng),一躍成為世界第二強國。而中國從一九七八年開(kāi)始,也經(jīng)歷了二十余年的高速增長(cháng),到現在卻只達到了小康初級階段!盀槭裁磿(huì )有這樣的區別?”
邱曉華給了自己的問(wèn)題三個(gè)答案:首先,經(jīng)濟結構、運行模式、體制等方面存在問(wèn)題。如,優(yōu)勝劣汰機制沒(méi)有建立,大量資源由低效企業(yè)支配。其次,企業(yè)追求自我循環(huán),消耗高,第三產(chǎn)業(yè)程度低。再次,經(jīng)濟增長(cháng)速度高,庫存也很高。大量產(chǎn)品積壓在倉庫里,未轉化為實(shí)際財富。
他還強調,中國經(jīng)濟發(fā)展中有以下一些偏向需要糾正:
——為了追求增量財富,破壞大量存量財富。一個(gè)典型的個(gè)案是大量拆除舊城區,創(chuàng )造新城區。今年挖,明天填;明天填,后天挖。創(chuàng )造百分之一的GDP,卻消耗了百分之二的存量財富。
——未明確創(chuàng )造財富的主體是政府,還是民間。過(guò)去過(guò)多看重政府、國有經(jīng)濟,沒(méi)有運用市場(chǎng)、民間的力量,效率較低。例如,國有金融一統天下,未建立多元的金融體系,一抓就死,一放就亂。
——只注重財富創(chuàng )造,未注重財富分配。分配關(guān)系未理順,市場(chǎng)體系下的分配方式不盡合理,嚴重挫傷了各方的積極性。從二000年起,中國的基尼系數開(kāi)始超過(guò)零點(diǎn)四的國際警戒線(xiàn)。
今天政協(xié)常委會(huì )討論的焦點(diǎn)之一是如何優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉變增長(cháng)方式。邱曉華認為,推進(jìn)經(jīng)濟方式轉變時(shí),應將體制轉變作為重要前提。完