中新網(wǎng)7月7日電 綜合臺灣媒體報道，“319槍擊案”在發(fā)生109天后，陳水扁終于成立“特別調查委員會(huì )”，臺灣的“中國時(shí)報”等媒體發(fā)表評論文章指出，對槍擊案有疑慮的民眾來(lái)說(shuō)，這是陳水扁遲來(lái)的“決心”；對在野黨來(lái)說(shuō)，卻是民進(jìn)黨當局在國親欲召開(kāi)臨時(shí)會(huì )審特別條例前的一記殺球，“反將一軍”味道甚濃。文章著(zhù)重指出，“特調會(huì )”被激活后，槍擊效應將成為年底“立委”選戰的攻防主軸。
文章指出，就國親兩黨的策略而言，陳水扁前幾個(gè)月不愿成立“特調會(huì )”，是意料中的結果。但對資源居于劣勢的在野黨，陳水扁不愿點(diǎn)頭卻是大作文章的好機會(huì )，“特調會(huì )”成立與否反而成了次要。國親操盤(pán)人士不諱言，執政黨有執政優(yōu)勢，不成立“特調會(huì )”也難奈他何；但槍擊案發(fā)生百天，民間已然興起大量“槍擊論述”，各種揣度皆有之，目標均指向對臺當局處置的質(zhì)疑與不信任。陳水扁一日不應允“特調會(huì )”，這些論述一日不得消除，而且還會(huì )不斷復制衍生下去。
此外，對國親兩黨來(lái)說(shuō)，當然期盼“槍擊論述”發(fā)酵，造成民眾對陳水扁的持續懷疑。對照刑事局偵辦進(jìn)度遲遲無(wú)結果，神探李昌鈺的報告尚未出爐，臺當局又不支持成立“特調會(huì )”，這些結果助長(cháng)“槍擊論述”的滋長(cháng)：每個(gè)人無(wú)論政治立場(chǎng)為何，都可有一套自己的槍擊論述，供茶余飯后討論，信息越少，想象空間越大。
有分析指出，民進(jìn)黨原本堅拒成立“特調會(huì )”的理由是“國親版本違法違憲”，但在呂秀蓮一再點(diǎn)出執政黨不處理的后果，反使這個(gè)理由變得頗為難堪。國親研判，呂秀蓮的壓力是促使陳水扁讓步的主因，但陳水扁也深知，再不對“特調會(huì )”有所響應，雙方攻防優(yōu)劣將顯而易判。
而陳水扁出招后，國親后續要如何妥善因應，也是下一階段觀(guān)察的重點(diǎn)�！疤卣{會(huì )”一成立運作，只要過(guò)程或結果有利于臺當局，民間各式各樣的槍擊論述應會(huì )稍受遏阻，國親選情反而可能一夕翻盤(pán)；就這點(diǎn)來(lái)看，“319槍擊案”還可能成為左右年底“立委”選情的關(guān)鍵，在該案一直打得很順手的國親兩黨，要當心“特調會(huì )”成立后的變化。
此外，成立“特調會(huì )”等于是對警方與檢調系統投下政治不信任票，嚴重打擊司法與檢調威信；不成立則無(wú)異缺乏破案誠意與決心，扁當局的政權“合法性”陰霾也將揮之不去。
分析指出，從上述困境觀(guān)察陳水扁此時(shí)宣示成立“特調會(huì )”，不論其動(dòng)機是否如外傳受呂秀蓮壓力而趕鴨子上架，扁版“特調會(huì )”的象征意義皆大于實(shí)質(zhì)意義，陳水扁希望宣示破案決心、避免國親將槍擊案操作成“立委”選戰焦點(diǎn)的考慮也不言可喻。
