近日，中國詩(shī)歌萬(wàn)里行在偉大詩(shī)人屈原的故鄉秭歸縣舉行啟動(dòng)儀式。中國詩(shī)歌學(xué)會(huì )希望借此活動(dòng)培育5個(gè)詩(shī)歌基地、1000個(gè)詩(shī)社、10000名詩(shī)人。(《新快報》7月2日)
在詩(shī)歌式微的今天，如此雄心壯志自然值得贊賞。但“詩(shī)人制造計劃”總讓我想起建多少幢別墅，或者生產(chǎn)出多少個(gè)雞蛋———恕我不敬。
因為詩(shī)人總是有詩(shī)人的浪漫，而我輩是“夏蟲(chóng)”，也就“不足于語(yǔ)冰”了。所以，我收起不敬，寧愿相信，以詩(shī)歌學(xué)會(huì )的“牛氣”，培育萬(wàn)名詩(shī)人應該不難。甚至，我認為他們應該提出更宏大的計劃：比如說(shuō)，培育萬(wàn)名當代李白，或者干脆就培育當代屈原。
由培育詩(shī)人計劃，我想起了前些年搞的“創(chuàng )造多少所一流大學(xué)”的什么工程，總覺(jué)得這事有些滑稽，盡管工程搞得紅紅火火，成績(jì)斐然。我們太習慣于用做工程的思維來(lái)發(fā)展文化、培育人文。先前是當官的喜歡這么做，現在中國詩(shī)歌學(xué)會(huì )算是有樣學(xué)樣，跑步跟上潮流了。
歷史學(xué)家黃仁宇先生說(shuō)中國人向來(lái)不習慣于數字化管理，但此處我分明看到有人對數字如此的癡迷。而且有了些氣概———“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”。
如前所述，我并無(wú)意否定詩(shī)人制造計劃實(shí)現的可能性。以中華之大，遑論萬(wàn)名，就是十萬(wàn)人都可以制造出來(lái)；即便現在有困難，不久的將來(lái)也能制造出來(lái)，最不濟也可封或者自封嘛。
我的意思是說(shuō)，數量的創(chuàng )造絕不在話(huà)下。但如果慮及質(zhì)量如何的話(huà)，我想，詩(shī)歌學(xué)會(huì )確實(shí)應該從浪漫主義回歸現實(shí)世界。有些詩(shī)人可能就是500年才出一個(gè)的。更重要的是，詩(shī)人不是工藝品，不能以制造工藝品的思維來(lái)指導詩(shī)人制造。否則，世間大概多了贗品，少了精品。
人文創(chuàng )造自有人文的規律，文化發(fā)展自有文化發(fā)展的模式，工業(yè)品生產(chǎn)自有工業(yè)品的套路，GDP增長(cháng)自然有GDP的方法。然而，我們總是太習慣于以類(lèi)GDP增長(cháng)目標的思維，來(lái)指導人文創(chuàng )造。
在倡導科學(xué)發(fā)展觀(guān)的今天，這種思維不是落伍了嗎？剛跟上潮流，又被潮流拋棄，可悲��！(稿件來(lái)源：中國青年報 作者：韓江子)
