(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
在兩岸關(guān)系外弛內張的敏感時(shí)刻，新加坡副總理李顯龍突訪(fǎng)臺灣，一舉打破了李光耀創(chuàng )立的兩岸平衡外交模式。這不僅引起了中國方面的強烈抗議，也給中國政府敲響了警鐘，如果大陸不作出強烈反應，東盟其他國家很可能群起效尤，臺灣當局就有可能在東盟撕開(kāi)一個(gè)口子。
何亮亮：李顯龍誤判兩岸形勢
新加坡副總理兼財政部長(cháng)李顯龍近日不顧中方反對訪(fǎng)問(wèn)臺灣，引起中國強烈抗議，中國言辭之嚴厲異乎尋常。臺灣問(wèn)題專(zhuān)家何亮亮認為，李顯龍訪(fǎng)臺決非所謂私人訪(fǎng)問(wèn)，更不是充當兩岸密使，其行為幫助臺灣擴展“外交”空間，對中新關(guān)系造成惡劣影響。中國應防范“李顯龍訪(fǎng)臺”效應在東盟國家中發(fā)酵和擴大。
并非“私人訪(fǎng)問(wèn)”，也非充當兩岸密使
由于李顯龍將于8月接掌新加坡總理，因而此行格外引人注目。李顯龍訪(fǎng)臺被媒體曝光后，新加坡外交部一再重申，李顯龍對臺灣的訪(fǎng)問(wèn)為“非正式的、私人訪(fǎng)問(wèn)”。香港鳳凰衛視時(shí)事評論員何亮亮日前在接受《國際先驅導報》記者采訪(fǎng)時(shí)指出，只要看一看李顯龍所率領(lǐng)的龐大的政界和商界代表團，特別是隨同訪(fǎng)問(wèn)的新加坡國防部長(cháng)張志賢，就可以知道，這是一次真正的正式訪(fǎng)問(wèn)。而且，張志賢還在訪(fǎng)問(wèn)期間看望了在臺受訓的新加坡“星光部隊”，這都在提醒人們新加坡和臺灣擁有長(cháng)達近30年的軍事合作。
由于李顯龍5月份剛剛訪(fǎng)問(wèn)北京，臺灣有不少輿論猜測，李顯龍此行是充當兩岸的密使，向臺灣傳遞大陸的訊息。何亮亮分析，“密使”一說(shuō)不大可能。只要看看中國外交部的聲明，以其措詞之嚴厲，就可以推斷，中國政府肯定沒(méi)有委托他這個(gè)任務(wù)。
新加坡可能失去中國的信任
有媒體認為，李顯龍是嗅到兩岸關(guān)系的火藥味，威脅到新加坡的利益，才出手介入臺海事務(wù)，何亮亮認為，這種理解出于善意，但忽略了李顯龍訪(fǎng)臺舉動(dòng)的危險性。從中國外交部發(fā)言人異乎尋常的強硬言辭——“新方應對由此產(chǎn)生的后果承擔全部責任”——可以清楚看出，李顯龍對臺灣的訪(fǎng)問(wèn)可能導致中新關(guān)系的惡化，對中國周邊外交和兩岸關(guān)系都會(huì )產(chǎn)生影響。
何亮亮說(shuō)，在兩岸關(guān)系外弛內張的敏感時(shí)刻，李顯龍完全誤判了兩岸情勢。在今年陳水扁就職后，李顯龍是第一個(gè)作為與中國大陸建交的國家政府首腦訪(fǎng)問(wèn)臺灣，違背了“一個(gè)中國”原則，無(wú)形中肯定了陳水扁當局的合法性。作為美國在亞太地區的戰略盟友，李顯龍的冒險之舉是否出于迎合美國在亞太地區新的部署，也令人懷疑。
中國一貫視新加坡為傳統友好國家，雖不滿(mǎn)新臺軍事合作，但由于李光耀在與兩岸交往中一直注意保持平衡，處理相對穩妥，中國不愿為此與新加坡翻臉。而李顯龍此次在國防部長(cháng)陪同下高調訪(fǎng)臺，會(huì )晤陳水扁，打破了兩岸關(guān)系平衡，損害了中國國家安全利益，其后果是新加坡可能失去中國的信任。
打破李光耀與兩岸平衡外交的模式
何亮亮進(jìn)一步分析，李光耀從新加坡立國之初，就選擇與兩岸平衡外交，不站在兩岸的任何一邊。他經(jīng)常穿梭于北京、臺北和新加坡之間，同兩岸領(lǐng)導人都保持密切的交往，不僅與毛澤東等中國大陸領(lǐng)導人關(guān)系深厚，同蔣經(jīng)國、李登輝等臺灣領(lǐng)導人也有私交。
李光耀在兩岸對峙中基本上是不偏不倚、左右逢源，他從新加坡的利益出發(fā)處理與兩岸的關(guān)系，所以，有西方媒體認為，李光耀在兩岸領(lǐng)導人之間擔任傳話(huà)人的角色。而李顯龍高調訪(fǎng)問(wèn)臺灣，恐怕破壞了李光耀創(chuàng )立的平衡外交模式。
李顯龍作為即將接任的新加坡總理，不顧中方嚴正交涉，執意訪(fǎng)臺，是否醞釀著(zhù)新加坡外交政策的調整，或對兩岸關(guān)系新的處理手法？何亮亮認為，其間的含義耐人尋味。李顯龍急于擺脫父蔭，走出其父李光耀在新加坡的執政陰影，表現在對兩岸關(guān)系上，就是他要顯示比李光耀的政策更加強硬，其中也不乏為自身創(chuàng )造政治籌碼的意圖。5月份，李顯龍剛訪(fǎng)問(wèn)過(guò)北京，會(huì )見(jiàn)了中國高層領(lǐng)導人，估計議題多涉及中新關(guān)系，但中方不會(huì )請他做兩岸的傳話(huà)人。兩個(gè)月后，李顯龍就訪(fǎng)問(wèn)臺灣，自然引起中國官方異乎強硬的嚴厲批評。
新加坡敢對中國說(shuō)不，因為背后有美國
何亮亮說(shuō)，時(shí)至21世紀初，國際格局和世界形勢與中新建交之初相比發(fā)生了巨大變化。一旦中美因臺灣問(wèn)題發(fā)生軍事沖突，新加坡作為美國航空母艦的補給港口，實(shí)際上將變相卷入中美軍事沖突。李顯龍為了顯示作為新加坡新一代領(lǐng)導人的強悍地位，強化臺新軍事關(guān)系，意味著(zhù)如果臺海爆發(fā)戰火，美日卷入，這一島鏈就變成從日本向南伸展到臺灣，再延至新加坡。
何亮亮指出，李顯龍的訪(fǎng)問(wèn)表明，他已經(jīng)不在乎北京的反應，他其實(shí)很了解北京的立場(chǎng)，新加坡之所以敢對中國說(shuō)不，是因為背后有美國。假如新加坡與美國沒(méi)有戰略同盟關(guān)系，李顯龍的動(dòng)作幅度不會(huì )這么大。李顯龍的來(lái)訪(fǎng)對陳水扁無(wú)疑是一個(gè)天大的喜訊，陳水扁以高規格接待李顯龍，期望這次訪(fǎng)問(wèn)能夠起到為扁加分的效果。
最近臺灣在外交上動(dòng)作頻頻，除李顯龍訪(fǎng)臺外，“總統府”秘書(shū)長(cháng)蘇貞昌訪(fǎng)菲、陸委會(huì )主委吳釗燮訪(fǎng)美，又傳出7、8月份臺灣有意安排陳水扁、游錫堃過(guò)境美國。何亮亮引用臺灣報紙的比喻形容，中國正在世界上布下“一中”的大網(wǎng)，而臺灣竭力想突破這張大網(wǎng)，特別是陳水扁在“5·20”之后急于在外交上取得突破作為成績(jì)單，以經(jīng)濟利益利誘拉攏東盟國家。
嚴防“李顯龍訪(fǎng)臺”效應在東盟發(fā)酵
何亮亮說(shuō)，李顯龍的訪(fǎng)問(wèn)給中國敲響了警鐘。中國一直把新加坡當作友好國家，鄧小平等中國領(lǐng)導人對新加坡向來(lái)很有好感。兩國同文同種，在文化和經(jīng)貿交流方面也十分密切，而且中國過(guò)去也未曾把新加坡視作在兩岸關(guān)系中起負面作用的國家。如果從當前兩岸緊張關(guān)系來(lái)看，從中國對美臺軍事合作的憤怒的反應來(lái)看，相信新臺軍事關(guān)系必然會(huì )引起大陸的高度關(guān)注。如果這種關(guān)系繼續發(fā)展下去，必然會(huì )影響中新關(guān)系。
何亮亮認為，李顯龍高調訪(fǎng)臺，加強新臺實(shí)質(zhì)關(guān)系，實(shí)際上是在幫助臺灣擴展“外交”空間。新加坡是東盟的重要國家，如果大陸不做出強烈反應，東盟其他國家很可能群起效尤，臺灣就有可能在東盟撕開(kāi)一個(gè)口子。對此，中國應有足夠警惕。
來(lái)源：國際先驅導報作者：施春
