亞洲杯開(kāi)場(chǎng)的第一天似乎就充滿(mǎn)了不安的氣氛，首先是氣象專(zhuān)家所預言的暴雨并沒(méi)有真的落下來(lái)，其次是揭幕戰上中國隊被"弱小的巴林隊"逼平，引發(fā)了球迷的不滿(mǎn)情緒，而讓更多北京人咋舌的是，亞足聯(lián)秘書(shū)長(cháng)維拉潘在賽后的新聞發(fā)布會(huì )上對北京球迷出言叱責，不僅表示"非常失望"，甚至把問(wèn)題的性質(zhì)上升到"北京人的恥辱"的地步，這位亞足聯(lián)的頭面人物還"懷疑北京在2008年能否舉辦一屆成功的奧運會(huì )"。不難想象，維拉潘的這番話(huà)引起了北京球迷的情緒反彈，已經(jīng)有不少球迷通過(guò)各種方式要求維拉潘道歉。
維拉潘的不滿(mǎn)主要集中在兩點(diǎn)，一是開(kāi)幕式的上座率不到五成，二是現場(chǎng)球迷發(fā)出的噓聲。
亞洲杯的上座率為什么這么低呢？一個(gè)重要的原因，是亞足聯(lián)在票務(wù)、商務(wù)開(kāi)發(fā)方面束縛了北京組委會(huì )的手腳，以致于球票銷(xiāo)售不暢。亞洲杯開(kāi)幕之際，北京的街頭還看不到任何吉祥物的影子，同樣也是由于亞足聯(lián)包攬了亞洲杯市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的緣故，至于究竟是誰(shuí)在開(kāi)發(fā)這個(gè)市場(chǎng)，維拉潘一定比任何球迷都了解情況。從比賽的精彩程度和觀(guān)賞性上看，亞洲杯與不久前上演的歐洲杯、正在進(jìn)行中的美洲杯相比都有很大差距，它對球迷的吸引力也相對較弱，基于這樣的現狀，卻維持著(zhù)較高的門(mén)票價(jià)格，又怎能怪北京球迷不捧場(chǎng)呢？總之，上座率并非僅僅由球迷的熱情所決定，所以也不能把帳算在球迷的頭上，這個(gè)道理維拉潘先生應該是懂得的。
開(kāi)幕式上的確有球迷發(fā)出了噓聲，這是事實(shí)，但維拉潘先生顯然并不了解，那噓聲并非針對亞足聯(lián)，更不是針對國際足聯(lián)主席布拉特先生。北京球迷的噓聲可以理解為對中國足球現狀的不滿(mǎn)，這種表達方式也許不夠妥當，但它恰好從反面證明了球迷對足球這一體育運動(dòng)的熱愛(ài)。北京球迷熱愛(ài)足球，但拒絕為中國足球喝彩，這正是所謂"愛(ài)之深，責之切"。至于噓聲恰巧發(fā)生在布拉特先生講話(huà)期間，只是由于現場(chǎng)電視轉播有一個(gè)時(shí)間延遲的誤差，如果噓聲因此傷害到了什么國際友人，那也完全是"誤傷"。
維拉潘先生緣于對中國足球現狀的隔膜而產(chǎn)生誤解甚至憤怒，這是不難理解的，但作為亞足聯(lián)的官員，維拉潘先生在對一個(gè)城市和她的人民提出批評的時(shí)候，一是應該立足于對亞洲足球現狀的準確把握，二是要了解現場(chǎng)情形的真實(shí)涵義，否則說(shuō)起話(huà)來(lái)未免難以服眾。至于維拉潘先生以亞足聯(lián)官員的身份，在亞洲杯的賽后新聞發(fā)布會(huì )上質(zhì)疑北京能否成功舉辦2008年奧運會(huì )，此等言行與他的身份極不相符，是嚴重的"越位"，也是對北京人民感情的傷害。
很顯然，維拉潘先生還沒(méi)有意識到這一傷害的嚴重性。(蔡方華)
