亞洲杯C組的首輪比賽其實(shí)沒(méi)有多少懸念，傳統強隊沙特隊和伊拉克隊獲勝似乎是理所應當的。但昨天兩支“斯坦”一勝一平，徹底打亂了人們預料的格局。誰(shuí)是刀俎，誰(shuí)是魚(yú)肉，在C組似乎沒(méi)有任何跡象可尋。
拷貝國足
又一個(gè)荷蘭人親身經(jīng)歷了黑色1分鐘的痛苦，只是這次的主角由哈恩變成了老鄉范德林姆。同樣被對方先入一球，同樣點(diǎn)球扳平，同樣將比分反超，最后再幾乎一模一樣地遭遇黑色1分鐘被逼平。沙特隊昨晚的比賽完全可以稱(chēng)得上“拷貝國足不走樣”。
2比2的比分還不是最糟糕的，看完比賽后沙特人最擔憂(yōu)的應該是他們的門(mén)將。在第一、二號門(mén)將先后因傷退出國家隊后，出生于1984年的第三門(mén)將哈甘站在了沙特隊的大門(mén)前，但昨晚他的表現同他的長(cháng)相一樣稚嫩。缺少了6名主力，門(mén)將位置又極度薄弱，盡管沙特人還能像模像樣地玩“荷蘭足球”，但以往沙特隊身上的那種西亞王者之風(fēng)卻已蹤影全無(wú)。
北歐風(fēng)格
中國球迷對于這支中亞球隊的印象還停留在1997年世界杯預選賽時(shí)，7年之后，雖然經(jīng)濟狀況沒(méi)有絲毫改觀(guān)，但土庫曼斯坦隊卻早已不是當年的那支魚(yú)腩之師。除了2比2的比分外，全場(chǎng)的技術(shù)統計也足以說(shuō)明，土庫曼斯坦隊的這1分來(lái)得堂堂正正。
力量強大，球風(fēng)兇悍這是中亞球隊以往給人的印象，但昨天土庫曼斯坦人向人們展示了他們的另一面，技術(shù)樸實(shí)，簡(jiǎn)單實(shí)用，射門(mén)功夫一流，無(wú)論個(gè)人還是整體，都儼然有北歐球隊的影子。
贏(yíng)得未來(lái)
把歐錦賽英格蘭隊輸給葡萄牙隊后，歐洲媒體對英格蘭人的這句評價(jià)用在伊拉克隊身上，應該別有一番味道。雖然伊拉克人的首場(chǎng)比賽以失利告終，但這支朝氣蓬勃的球隊還是讓人感受到了他的美好前景。尤其和老氣橫秋的烏茲別克斯坦隊對比，這種感覺(jué)更加強烈。
以國奧班底出戰的伊拉克隊，全場(chǎng)比賽都充滿(mǎn)激情。只不過(guò)，在比分落后時(shí)，伊拉克人略顯毛躁，面對不少機會(huì )，卻沒(méi)有把握住。但伊拉克隊員的表現還是讓人看到了這支球隊的潛力，失敗只是他們前進(jìn)路上的一筆學(xué)費而已。
經(jīng)驗為上
和沙特隊、伊拉克隊進(jìn)攻型打法相比，以老將為班底的烏茲別克斯坦隊，采取的是防守反擊的打法，看似漫不經(jīng)心，實(shí)則暗伏殺機。尤其是在處于劣勢時(shí)，烏茲別克斯坦隊反而更能發(fā)揮其快速反擊。
目前的這支烏茲別克斯坦隊，還是以34歲的老將卡西莫夫為核心，全隊雖然暮氣沉沉，但經(jīng)驗卻是其他球隊無(wú)可比擬的。而昨晚正是依靠老隊員的經(jīng)驗，烏茲別克隊才僥幸取得了3分。
(新民晚報/徐東海）
