中新網(wǎng)7月21日電 科技日報報道，在全球華人生物科學(xué)家大會(huì )“中國生物科學(xué)家怎樣樹(shù)立國際信譽(yù)”論壇中，“論文發(fā)表”成為中外學(xué)者引用最頻繁的關(guān)鍵詞。
資料顯示，2002年，在國際權威的《科學(xué)引文索引》(SCI)中，中國發(fā)表論文數在全球排名第六。
雖然是“數量大國”，但中國論文質(zhì)量卻不盡如人意。信息顯示：2002年度中國科技人員發(fā)表的論文總數有7.7萬(wàn)余篇，超過(guò)法國，躍居世界第五，但平均被引用率卻低于世界平均水平。據統計，中國科學(xué)家在2002年以第一作者在《科學(xué)》和《自然》這樣的國際頂級科技刊物上發(fā)表的論文只有15篇。
引用率為何低？《科學(xué)》雜志編輯蓋伊•里德豪夫(GuyRiddihough)也說(shuō)：“中國論文發(fā)表遭遇的最大問(wèn)題還是研究基礎水平低�！�
學(xué)術(shù)浮躁導致論文“硬傷累累”。在論壇上，有編輯反映，很多作者將文章拆分成若干小論文，或將不相干的內容雜揉成一篇論文。這些“摻水”、“拼湊”的取巧行為自然會(huì )遭到權威雜志的“無(wú)情拒絕”。據了解，1998年，《自然》雜志曾向中國科學(xué)家發(fā)放了一份如何投遞文章的小冊子，封面上印有一句中國古訓———“質(zhì)重于量”。
將論文指標與學(xué)位、職稱(chēng)、評價(jià)結果直接掛鉤，成為學(xué)生、科學(xué)家寫(xiě)論文“求量不求質(zhì)，攀高不務(wù)實(shí)”的驅動(dòng)力。
除了主觀(guān)努力，也不得不承認客觀(guān)原因。一方面，中國學(xué)者更喜歡、更容易在本國雜志發(fā)表文章，但另一方面，中國雜志的國際索引率又很低。
但這并不完全表明論文質(zhì)量低下。一名華人學(xué)者說(shuō)，有很多高質(zhì)量的中文雜志沒(méi)有被列入國際權威雜志的索引名單，他對此感到非常遺憾。為了解決這一問(wèn)題，許多國外專(zhuān)家建議，中國學(xué)術(shù)雜志要想被世界認同，就應該融入國際統一的規范和秩序之中，如用英文出版、實(shí)現公開(kāi)的評審制度、規范編輯與廣告商的界限等�！�(陳磊 何屹)
