中新網(wǎng)7月26日電 據香港《大公報》報道，北京多位專(zhuān)家指出，內地宏觀(guān)調控漸入微妙階段，行政手段效果逐步顯現，但其難以為繼的特點(diǎn)令宏觀(guān)調控陷入兩難境地——如行政手段力度再不放松，將對民營(yíng)經(jīng)濟和市場(chǎng)機制產(chǎn)生嚴重打壓；如行政手段放松，則投資過(guò)熱會(huì )發(fā)生反彈。
報道作出上述判斷的證據是，中央和國務(wù)院主要領(lǐng)導在對宏觀(guān)調控效果的最新一次表態(tài)中，使用了“初步見(jiàn)效”的字眼，而非“效果顯著(zhù)”。北京專(zhuān)家認為，字眼上的變化背后意義深遠，或可標志中央打算令宏觀(guān)調控轉型。
報道援引國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀(guān)部副主任魏加寧的話(huà)指出，行政手段的效果好比“西藥”，見(jiàn)效快，但很可能治標不治本，且副作用相當大，而市場(chǎng)手段效果好比“中藥”，雖然表面上看見(jiàn)效慢，但對經(jīng)濟有調理作用，不會(huì )對市場(chǎng)機制的完善形成太大傷害，且有助于保護微觀(guān)主體的活力。
報道還援引內地著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家張卓元的觀(guān)點(diǎn)認為，行政手段的作用不會(huì )持久，只有轉到主要靠市場(chǎng)手段進(jìn)行調控，調控效果才會(huì )持久。
此外，國家統計局總經(jīng)濟師姚景源指出，目前不能沾沾自喜于這次宏觀(guān)調控中行政手段的效果，要解決市場(chǎng)經(jīng)濟的問(wèn)題，主要還靠市場(chǎng)手段。他認為，由于使用了較多行政手段，一旦宏觀(guān)調控收兵，投資熱度很可能還會(huì )反彈，而且反彈力度會(huì )更大。
花旗環(huán)球金融(大中華區)首席經(jīng)濟學(xué)家黃益平指出，行政性的緊縮只是臨時(shí)性措施，長(cháng)期實(shí)施會(huì )有很大的負面作用，應逐步以市場(chǎng)導向的政策工具來(lái)替代。
但專(zhuān)家們亦指出，宏觀(guān)調控政策措施從行政手段為主向市場(chǎng)手段為主的轉型，尚需要嚴密的安排，其間必產(chǎn)生很多具體問(wèn)題，考驗政府把握經(jīng)濟運行的能力。(周翀、扈亮)
