中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

站內檢索
頻 道: 首 頁(yè) | 新 聞 | 國 際 | 財 經(jīng) | 體 育 | 文 娛 | 臺 灣 | 華 人 | 科 教 | 圖 片 |圖片庫
時(shí) 尚 | 汽 車(chē) | 房 產(chǎn) | 視 頻 |精品商城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊 |專(zhuān) 稿| 出 版|廣告服務(wù) |心路網(wǎng)
本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
放大字體  縮小字體 

龔建平之死:中國“第一黑哨”去世留下的懸疑

2004年07月26日 09:18



點(diǎn)擊此處查看其它圖片


  中國《新聞周刊》:國內外足球裁判的游戲規則

  中國“黑哨”十年:裁判誠信幾乎到了崩潰的邊緣

  中國新聞周刊:龔建平之死與一個(gè)家庭的滅頂之災

  (聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)

  本刊記者/文曄、唐磊

  7月11日,“中國第一黑哨”龔建平?jīng)]有走過(guò)他43歲的最后一個(gè)坎,生日的前一天他在病中匆忙離世,甚至沒(méi)來(lái)得及跟妻子女兒道別。

  否認是“自白書(shū)”的作者

  龔建平被捕并導致最后獲罪10年的起因,是那封被公開(kāi)的所謂“自白書(shū)”和同時(shí)退還俱樂(lè )部的4萬(wàn)元受賄款。2002年3月29日,浙江綠城俱樂(lè )部總經(jīng)理宋衛平對央視體育頻道《足球之夜》公開(kāi)表示:寫(xiě)“自白書(shū)”、退出黑錢(qián)的那個(gè)裁判就是龔建平!而在此前的3月15日,龔已被拘留。

  此后,黑哨風(fēng)波愈演愈烈,但龔建平一直對這封懺悔信和4萬(wàn)元退款保持沉默。記者了解到,他曾在私下對妻子、律師和新華社記者楊明堅決否認此事是他所為。

  新華社記者楊明是龔建平被捕前見(jiàn)的最后一名記者,楊明告訴本刊,他當時(shí)見(jiàn)到龔時(shí)第一句話(huà)就問(wèn),“那懺悔信和4萬(wàn)塊錢(qián)是不是你干的?”“他堅決否認”楊說(shuō)。

  索玉華告訴中國《新聞周刊》,在傳言滿(mǎn)天飛的時(shí)候,她也曾問(wèn)過(guò)丈夫“懺悔書(shū)是不是你寫(xiě)的?”龔建平否認了。他告訴妻子:自己的確收過(guò)宋衛平的錢(qián),是8萬(wàn)元。

  這8萬(wàn)元的賄賂是為哪一場(chǎng)比賽,索玉華稱(chēng)并不知情。據記者調查,當年甲B聯(lián)賽中龔建平執法的第5、13、19輪比賽,被媒體稱(chēng)作“疑點(diǎn)”賽事,這三場(chǎng)都有綠城俱樂(lè )部參加。而其中第19輪綠城客場(chǎng)0:1負于中遠的比賽,更被認為是綠城沖A未果的轉折點(diǎn)。日后媒體分析,這也是龔建平“惹怒”宋衛平的一場(chǎng)比賽。

  索玉華回憶說(shuō),在“反黑”高潮來(lái)臨前夕,宋衛平曾找他退錢(qián),而且跟他說(shuō):“只要你把錢(qián)退了,這里邊就沒(méi)你的事了!睘榱藬[脫干系,龔建平把錢(qián)退了,錢(qián)數是8萬(wàn),而不是4萬(wàn)元。索玉華說(shuō),龔建平那么痛快的退錢(qián)原因是,“他是2001年才報批為國際裁判的,當了還不到一年,他急切地想還了錢(qián),擺脫丑聞!

  龔妻還向記者提到,龔建平對她說(shuō)過(guò),宋衛平要他退錢(qián)的同時(shí),還曾經(jīng)讓他寫(xiě)“自白書(shū)”,但是他沒(méi)同意。龔建平認為,寫(xiě)“懺悔書(shū)”是明顯對自己不利的事,要交也該是交公檢法,交給足協(xié),沒(méi)必要給綠城寫(xiě)。

  而且,“那封懺悔信是打印的,而龔建平根本就不會(huì )用電腦,連開(kāi)關(guān)機都不會(huì )”,索說(shuō)。

  龔建平的律師王冰還告訴本刊記者另一個(gè)細節:最終庭審時(shí)偵查機關(guān)和檢察機關(guān)都沒(méi)有把“自白書(shū)”當作證據采用,就是因為它的來(lái)源缺乏真實(shí)性。

  索玉華透露,2002年1月初,宋衛平曾給龔建平打電話(huà)說(shuō):“閻世鐸來(lái)調查,我實(shí)在頂不住了,名單上有你,以后你當不了裁判,我補償你!饼徑ㄆ疆敿创笈,在電話(huà)里罵宋衛平“不是個(gè)男人”。隨后,2002年1月15日在上海一電視臺報道涉嫌“黑哨事件”的8名裁判員名單中,龔建平赫然在列。

  至此,龔衛平仍不知道自己是惟一的退錢(qián)人,也不知道“自白書(shū)”掀起的風(fēng)暴將要由他承擔。2002年1月23日,中國足協(xié)專(zhuān)職副主席南勇在一次通氣會(huì )上表示,主動(dòng)坦白并退款的裁判將不予曝光并繼續留用。但在這次足協(xié)的內部調查中,龔建平并沒(méi)有站出來(lái)。索玉華說(shuō),龔建平當時(shí)的想法是:明明是你主動(dòng)塞給我的,后來(lái)又要了回去,我既然還了,還能有什么問(wèn)題?

  宋衛平此后對媒體表示,他在1月初已與閻世鐸達成共識:一邊收集證據,一邊期待有關(guān)部門(mén)給出司法解釋?zhuān)龝r(shí)機成熟將證據移交司法機關(guān)。時(shí)間,就定在春節之前。

  2003年1月29日,北京宣武區法院以“受賄罪”判處龔建平有期徒刑10年。龔建平被捕后,社會(huì )上的反黑呼聲逐漸平息,3月份聯(lián)賽照常進(jìn)行。

  “‘自白書(shū)’是足協(xié)領(lǐng)導人從綠城帶回來(lái)披露給新聞界的,當它被當作一種可利用的手段,整個(gè)反黑運動(dòng)就已經(jīng)走形了!饼徑ㄆ降穆蓭熗醣鶎Ρ究浾弑磉_了他對“自白書(shū)”的看法。

  到底這份“自白書(shū)”從何而來(lái)?媒體傳言的消息源是什么?宋衛平為什么點(diǎn)龔建平的名?這些至今是謎,而收了錢(qián)又退了錢(qián)的龔建平卻罪責難逃。早在披露“自白書(shū)”的新聞發(fā)布會(huì )上,宋衛平曾拋出驚人的“讓裁判家破人亡說(shuō)”。他說(shuō),“裁判這樣胡作非為是嚴重犯罪,多行不義必自斃,等待他們的將是家破人亡妻離子散”。日后,事實(shí)證明,一語(yǔ)成讖。

  至截稿前,本刊記者一直與綠城總經(jīng)理宋衛平和足協(xié)相關(guān)人員聯(lián)系采訪(fǎng)事宜,雙方分別因“在國外出差”和“忙于亞洲杯”等原因,未能接受采訪(fǎng)。

  未經(jīng)辯護的審判

  10年徒刑,這是迄今全世界裁判因為受賄受到的最重懲罰。此前一名新加坡裁判因受賄8000美元被破天荒地判了7年,而龔建平因為37.5萬(wàn)人民幣,打破了這個(gè)紀錄。

  審判前,包括高銘暄、王作富、趙秉志、程天權、盧建平在內的五位刑法學(xué)界權威專(zhuān)家為龔建平案出具的一份《法律論證意見(jiàn)書(shū)》中,一致認為,作為一個(gè)法律空白,依據刑法“法無(wú)明文規定不為罪”的原則,對龔建平應依法作無(wú)罪處理。

  這是一場(chǎng)極為低調的審判。被告方除了律師外僅有兩個(gè)旁聽(tīng)名額,剩下的旁聽(tīng)人員除央視和新華社的兩名記者,基本都是檢察院的人。

  四個(gè)小時(shí)的庭審剛剛進(jìn)行到一半,索玉華已經(jīng)覺(jué)得無(wú)望。她清楚地記得一個(gè)細節:陳述時(shí),檢察官的話(huà)還沒(méi)有陳述完,法官就打斷,要求:“開(kāi)始下一項!焙蠼(jīng)檢察官提出異議,法官才讓檢察官把話(huà)說(shuō)完,現場(chǎng)的情形讓律師王冰感覺(jué)辯論已不重要。

  最后,法院當庭宣判:龔建平因“受賄罪”,被判處有期徒刑10年。知道最終的罪名和刑期后,龔建平似乎并不意外,他對妻子攥了攥拳頭,示意她要堅強。

  但龔建平的辯護律師王冰感到很震驚,因為被告人對法院判的罪名根本沒(méi)有進(jìn)行任何辯護,“控方控告的是‘企業(yè)人員受賄罪’,控辯雙方還在為該罪名舉證質(zhì)證時(shí),人民法院卻判了龔‘受賄罪’。這是不應該出現的情況!彼f(shuō)。

  在判決前的幾個(gè)小時(shí),控方檢察機關(guān)出示了足協(xié)開(kāi)具的證明,證明足協(xié)是個(gè)“盈利企業(yè)”,而龔建平的行為屬企業(yè)人員受賄。人民法院的最終判決卻是“受賄罪”——這是針對國家機關(guān)工作人員的罪名,其定罪量刑比“企業(yè)人員受賄罪”重得多,直接加重了龔建平的刑期。

  龔建平提起上訴,二審沒(méi)有開(kāi)庭,就直接維持了原判。龔建平這個(gè)案子,成了鐵案。

  為什么受審的只是龔建平

  2002年1月23日,也就是龔建平被拘前,時(shí)任中國足協(xié)副主席的閻世鐸說(shuō):“這次調查組確立一個(gè)基本調查原則是:只要據實(shí)舉報、有報必查、一查到底,不管涉及什么人,涉及多少人,包括中國足協(xié)的工作人員,決不包庇袒護!

  閻世鐸的表態(tài)與龔建平在看守所里得到的信息相仿,據索玉華說(shuō),審查人員不止一次地要求龔建平“立功”,對他說(shuō):“判刑的決不會(huì )只有你一個(gè)人,有什么情況盡可能說(shuō)出來(lái)!

  在2001年12月31日,一場(chǎng)由某體育網(wǎng)站發(fā)起的歷時(shí)一年的“最黑黑哨”評選活動(dòng)中,候選人包括了中國8大國際級主裁判在內的21名中國足球裁判。網(wǎng)民投票的結果是龔建平得260分只排在第16位,第一名得分高達43900分。

  浙江省體育局局長(cháng)陳培德在龔建平成為黑哨的代表人物后,也曾表示,“龔建平不該是第一個(gè)受法律制裁的受賄裁判!

  據查,深陷囹圄的龔建平交代了大連籍裁判員于敬仁、前衛體協(xié)裁判員劉雨濤參與對裁判做工作和送錢(qián)行賄做“中間人”的事實(shí)。于敬仁和劉雨濤曾分別任國際級裁判、國際級巡邊員。如行賄行為屬實(shí)的話(huà),他們本該受到法律的制裁。然而足協(xié)的內部“自首”政策,給了眾裁判一條生路。在龔建平審判之后,據當時(shí)《天府早報》報道,裁判交回足協(xié)內部調查組的錢(qián)款累計達千萬(wàn)元。

  值得質(zhì)疑的另一點(diǎn)是——那些給龔建平行賄的人(包括宋衛平在內),那些在法庭上被認定為行賄的行為,最終沒(méi)有被提起公訴。龔建平的受賄案成了沒(méi)有行賄人的“天賄”。

  在法庭上被認定與龔建平一起分贓1萬(wàn)和5000元的兩個(gè)邊裁也沒(méi)被深究——而按照法定受賄罪的起點(diǎn)是5000元。

  可以說(shuō),關(guān)于“黑哨”的高調調查隨著(zhù)龔的判處戛然而止。

  中國足協(xié)通過(guò)政策和法律兩個(gè)不同的方面,取得了反黑的勝利。在龔建平審判之后,風(fēng)向急速逆轉,閻世鐸公開(kāi)表示,“希望龔建平一事成為歷史”。

  一場(chǎng)轟轟烈烈的足壇“反黑運動(dòng)”以“黑裁判伏法”的結果告終。足協(xié)、司法機關(guān)全力以赴的結局頗為順應民意。然而如果沒(méi)有龔建平的死,人們可能忽略了另一些“結局”——龔建平的家被摧毀了,而盛產(chǎn)黑哨的足球圈依舊密不透風(fēng)。

  足協(xié)內部自首的政策,更踐踏了盡人皆知的“法律面前人人平等”的法律原則,也違背了裁判圈最基本的、光明正大的規則。

  現在龔建平去世了。這個(gè)曾經(jīng)作為中國足壇歷史上“黑哨”的標桿人物,已為自己的行為受到了法律的制裁。然而,他判刑后、去世后,一切依舊。

  (就在“反黑風(fēng)暴”又被重新提起之時(shí)。當時(shí)“黑名單”上的另外7名裁判,除孫葆潔、周偉新、陳國強外,其他4人已分別在2003年前后退出了裁判圈。三位“反黑斗士”,其中綠城的宋衛平仍在經(jīng)營(yíng)著(zhù)綠城俱樂(lè )部和自己的房產(chǎn)生意;吉利的李書(shū)福已退出足球圈,專(zhuān)心造車(chē);浙江省體育局局長(cháng)陳培德現任浙江省人大教科文衛副主任)


 
編輯:李淑國


 
  打印稿件

關(guān)于我們】-新聞大觀(guān) 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率
中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花