中新廣西網(wǎng)7月29日電 據當代生活報報道，廣西南寧某大學(xué)大二學(xué)生肖林(化名)上網(wǎng)聊天，愛(ài)上一位比他大20歲的“姐姐”余萍(化名)，千里迢迢跑到北京與“姐姐”約會(huì )。當“姐姐”意識到婚外情會(huì )導致家庭危機后，毅然結束這場(chǎng)“姐弟戀”，不能自拔的肖林頻頻電話(huà)“訴情”，煩不勝煩的“姐姐”一紙訴狀將其告上法庭。
近日，廣西南寧市城北區法院審理了這起由“姐弟戀”引發(fā)“姐弟怨”官司。
第一幕 網(wǎng)上結緣赴京相會(huì )
去年7月10日晚，肖林在某網(wǎng)站聊天室認識了叫“溫情女人”的北京女網(wǎng)友，“溫情女人”給他留下了很好的印象。第二天兩人如約網(wǎng)上見(jiàn)，話(huà)題進(jìn)入了情感領(lǐng)域。肖林不滿(mǎn)足于在網(wǎng)上與溫情女人聊天，又索要她的手機號碼，此后兩人在電話(huà)里聊得更開(kāi)心。交談中，肖林得知對方叫余萍，比他大20歲，心生愛(ài)意的他已不計較年齡了。
兩人感情日益濃烈，聊天話(huà)語(yǔ)也十分“火爆”。當年10月上旬，余萍向肖林發(fā)出邀請：“國慶來(lái)北京看姐嗎？好想見(jiàn)到你啊……”余萍的軟語(yǔ)，令肖林激動(dòng)得當天就買(mǎi)了北上的車(chē)票。
10月11日，肖林到達北京。余萍熱情地為他安排了住處。當晚下半夜，余萍來(lái)到肖林的住所，余萍雖已超過(guò)40歲，由于保養得當，看上去風(fēng)韻猶存，但肖林并不在乎，在“姐姐”親昵的問(wèn)候聲中，肖林陷入了余萍的溫柔中。
在北京的日子，余萍每晚都來(lái)陪伴他，“姐姐”的溫情令他癡迷不已。幾天后，余萍為肖林買(mǎi)了回邕的車(chē)票，把他送回了南寧。
第二幕 心生怨恨電話(huà)開(kāi)罵
當年11月初，余萍為避免家庭危機，向肖林提出分手。陷入二人感情漩渦中的肖林欲罷不能，不同意分手。余萍從此不再上網(wǎng)，肖林不死心，仍頻繁給余萍打手機。后來(lái)，余萍不耐煩電話(huà)騷擾，拒絕接聽(tīng)肖林的電話(huà)，肖林又把電話(huà)打到了余萍的單位電話(huà)，在電話(huà)中余萍和肖林發(fā)生了沖突，余萍將他的罵聲錄了下來(lái)。肖林也發(fā)了一份“余萍不是人”的傳真到她的單位。一場(chǎng)“姐弟戀”變成了“姐弟怨”。
肖林的騷擾電話(huà)令余萍煩不勝煩，今年3月15日，她一紙訴狀將肖林告上法庭，稱(chēng)肖林平均每天約30次打電話(huà)到其單位騷擾行為，嚴重影響了她的工作，要求被告停止侵害、恢復名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償精神損失費5000元。
第三幕 姐弟反目對簿公堂
庭審時(shí)，余萍沒(méi)有出庭，由其代理人參加訴訟。法庭上，肖林辯稱(chēng)，他與被告在北京有過(guò)男女關(guān)系，所以他打電話(huà)給原告并不是騷擾電話(huà)；原告也多次給他打電話(huà)。
原告余萍不承認與肖林有男女關(guān)系，認為與被告聊天只是想了解年輕人上網(wǎng)的心理，“我差不多可以做他的媽媽了，我的小孩和他差不多大，會(huì )和他越軌嗎？”經(jīng)審理，法院認為，雙方在網(wǎng)上聊天的內容，不是正常的工作、學(xué)習、生活等方面的問(wèn)題，而是男女之間曖昧的話(huà)題。雙方未能正確處理互相之間的情感關(guān)系，原、被告對造成本案糾紛均負有責任。被告雖有過(guò)激的語(yǔ)言，其行為雖為不妥，但并未對原告造成損害后果，原告的名譽(yù)權未受到侵害。
7月23日，城北區法院駁回原告的訴訟請求，460元的訴訟費由余萍負擔。(陸梅、黃彩月、李小芳）
