中新網(wǎng)7月30日電 近日北京開(kāi)展了快樂(lè )教師行動(dòng)。據中國青年報報道,快樂(lè )教師行動(dòng)在小學(xué)教師中成效明顯,而面對升學(xué)和素質(zhì)教育變成硬性考察指標的雙重壓力,中學(xué)老師培訓之后依舊很難“快樂(lè )”,很快恢復了過(guò)去的狀態(tài)。
快樂(lè )教師行動(dòng)的組織者之一———首都師范大學(xué)副教授田國秀介紹,快樂(lè )教師行動(dòng)在北京兩個(gè)地方進(jìn)行,一邊是密云縣小學(xué)骨干教師,另一方是北京市區一所完全中學(xué)的部分班主任。
密云縣的小學(xué)老師在叫好———覺(jué)得10個(gè)周末的培訓太值了。而那所中學(xué)的老師則常抱怨———別老讓我們轉變觀(guān)念,沒(méi)多大用,有時(shí)間多教我們幾招實(shí)用的!“這種急功近利的想法源自中學(xué)教師們的生存狀態(tài)。在中考、高考的壓迫下,他們不可能真正快樂(lè )。只要不改變應試教育的統治地位,素質(zhì)教育只能是花邊,這種局面會(huì )一直存在!碧飮悴┦空f(shuō)。
素質(zhì)教育和應試教育被割裂
目前在中國教育界流傳的這樣一句話(huà):小學(xué)轟轟烈烈地搞素質(zhì)教育,到了初中再“掐著(zhù)學(xué)生的脖子”搞應試教育。實(shí)際上,素質(zhì)教育和應試教育成了兩張皮,小學(xué)階段和中學(xué)階段的教育無(wú)法良好銜接。
密云縣一所小學(xué)的郭老師說(shuō),我們也很同情那些中學(xué)老師,因為有中考、高考這樣的“硬”指標,他們不得不在學(xué)生考試成績(jì)上較真兒。與他們相比,我們的壓力就小多了!罢且驗樾W(xué)老師的壓力相對較小,‘快樂(lè )教師行動(dòng)’在密云縣的效果要好得多!迸嘤柕慕M織者說(shuō)。
中國中央教育科學(xué)研究所的單志艷博士指出,現在有一種趨勢,好像一說(shuō)素質(zhì)教育就是搞活動(dòng),讓學(xué)生唱歌、跳舞;應試教育就是題海戰術(shù),完全變成了兩種教育。其實(shí),學(xué)生應試能力不是一種素質(zhì)嗎?素質(zhì)教育學(xué)生就不考試了嗎?正是有這樣的誤解才使得老師們非常困惑,不知道該抓什么,“只好盲目地像搞運動(dòng)一樣地搞教育”,這樣的老師當然快樂(lè )不起來(lái)。
素質(zhì)教育成為另一種應試教育
與小學(xué)老師相比,中學(xué)老師要背上應試教育和素質(zhì)教育兩重壓力。
為了中考、高考,老師和學(xué)生已經(jīng)一起戰斗在應試教育的戰車(chē)上了。一位老師說(shuō),現在都說(shuō)不考試、不排名,可是期末的那次考試,就是和平時(shí)的測評不一樣。哪個(gè)學(xué)?纪炅,不在私底下給各班算算平均分,不給學(xué)生們排個(gè)隊。而且不算分、不排隊也不行,這還是對老師進(jìn)行評價(jià)的主要依據。
為了推行素質(zhì)教育,很多學(xué)校開(kāi)始為學(xué)生開(kāi)設了各種活動(dòng)小組:學(xué)畫(huà)畫(huà)的、學(xué)唱歌的、學(xué)舞蹈的……
最初這些活動(dòng)很受學(xué)生歡迎,但是時(shí)間長(cháng)了老師們不干了。因為這些活動(dòng)既浪費時(shí)間和精力,又對自己的工作評價(jià)起不到任何作用。為了解決這個(gè)矛盾,學(xué)校做了些調整:凡是搞了活動(dòng)的老師,都可以在自己的“綜合量化”評分中加上相應的分數,這個(gè)分數被老師們稱(chēng)作“小分”。
搞活動(dòng)、加分;再搞活動(dòng)、再加分。逐漸地,搞活動(dòng)成了評價(jià)老師的一項指標。于是,每個(gè)月又多了主題活動(dòng),每學(xué)期似乎還要有藝術(shù)節,還有歌詠比賽、朗讀比賽、運動(dòng)會(huì )……“為了參加活動(dòng)而活動(dòng),學(xué)生的興趣變成了負擔”。一位老師這樣評價(jià)。很多學(xué)生現在只愿意參加那些剛剛興起的活動(dòng),因為這些活動(dòng)“沒(méi)分”,還帶有活動(dòng)本來(lái)的味道,而活動(dòng)一旦被固定下來(lái)也就變味了。
專(zhuān)家說(shuō),如果教育體制上的問(wèn)題不解決,再好的理念也會(huì )被拉回到原來(lái)的軌道上,畢竟制度是做事的保障。田國秀博士指出:“其實(shí)所有的問(wèn)題都出在我們的教育沒(méi)有關(guān)注‘人’上,沒(méi)有首先把培養一個(gè)健康、全面、正常的‘人’作為教育的目標。只有當教育真正做到以人為本時(shí),教育的問(wèn)題才能真正解決!(樊未晨)