2003年人均GDP為1087美元的中國，在聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署最近的一個(gè)報告里，人均GDP被算成了4580美元。這個(gè)報告被稱(chēng)為2004年“人類(lèi)發(fā)展報告”。
聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署駐中國代表處高宇先生對記者說(shuō)：“對一國居民的真實(shí)生活狀況做評價(jià)的時(shí)候，國際機構通常使用按購買(mǎi)力平價(jià)匯率計算的人均GDP，而不按通常用名義匯率計算的人均GDP�！�
聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署發(fā)布的這個(gè)報告說(shuō)，中國的人均GDP達4580美元，較2003年的4020美元增長(cháng)14%。由此，中國的“人類(lèi)發(fā)展指數”(或稱(chēng)“民生發(fā)展指數”，HDI，HumanDevelopmentIndex)在世界177個(gè)國家中的排名，由第104名上升到了第94名。
而按照正式說(shuō)法，2003年中國人均GDP為1087美元。這個(gè)用名義匯率計算的數據，使中國的人均GDP排名位居世界第110位。
人均GDP如何計算
高宇介紹，按購買(mǎi)力平價(jià)匯率計算的人均GDP，結合了一國居民在實(shí)際生活中的物價(jià)水平作為參照，要計算對應一定量的國民生產(chǎn)總值(GNP)，在實(shí)際生活中能購買(mǎi)多少服裝、食品，以及房租價(jià)格等日常消費情況�！按蠖鄶祰H機構在做國與國之間的綜合比較時(shí)，通常使用購買(mǎi)力平價(jià)(Purchasing-PowerParity，PPP)這個(gè)概念�！�
“與按名義匯率計算的人均GDP相比，中國按照PPP計算的結果通常要高出幾倍�！彼f(shuō)，甚至有人認為，按PPP計算中國的經(jīng)濟總量?jì)H次于美國，世界排名第二。
據了解，各國之間進(jìn)行人均GDP的比較，一般是將各國用本國貨幣計算的人均GDP按名義匯率折算為美元，然后進(jìn)行比較。
不過(guò)，這種方法的缺點(diǎn)是，匯率主要是國際貿易中商品和服務(wù)的比價(jià)，不能確切地反映國內價(jià)格水平和本國貨幣的相對購買(mǎi)力，而且匯率更多地受到國際市場(chǎng)貨幣價(jià)格變動(dòng)的影響，往往不能反映兩國經(jīng)濟活動(dòng)總量的對比關(guān)系。
比如，因本國貨幣堅挺從而使折算成美元以后的物價(jià)水平偏高的國家，人均GDP就會(huì )被高估；反之因本國貨幣疲軟從而使折算成美元以后的物價(jià)水平偏低的國家則會(huì )被低估。
因此，聯(lián)合國在1968年開(kāi)始嘗試的一種旨在比較不同國家實(shí)際購買(mǎi)力水平的統計項目，稱(chēng)之為國際比較項目(InternationalComparisonProgram，ICP)。其思路就是盡量以相同的價(jià)格對同樣的物品和服務(wù)重新加以評價(jià)，在計算人均GDP的時(shí)候，采用購買(mǎi)力平價(jià)基礎上的匯率而不是名義匯率，從而盡量反映一國的實(shí)際收入水平。
“不過(guò)，大多數學(xué)術(shù)界或一些研究機構喜歡用PPP方法計算人均GDP�！眹医y計局高級統計師張英香對記者說(shuō)，官方統計部門(mén)按名義匯率計算人均GDP是“比較慣�！钡姆椒�。
事實(shí)上，盡管按購買(mǎi)力平價(jià)匯率計算GDP具有諸多優(yōu)點(diǎn)，但其缺點(diǎn)也為統計學(xué)者們所關(guān)注，甚至受到批評。
張英香認為，同一類(lèi)商品或服務(wù)，在不同國家其質(zhì)量差別很大，比較起來(lái)很難。另外，各個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)結構不同，同一類(lèi)商品在本國和外國的價(jià)格差別就很大。比如，一只毛絨玩具在中國賣(mài)5元人民幣，在美國賣(mài)10美元，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)按購買(mǎi)力平價(jià)計算就是1人民幣等于2美元；但如果是某種高科技產(chǎn)品，比較后的結果完全不同。
另外一種觀(guān)點(diǎn)則認為，按購買(mǎi)力平價(jià)進(jìn)行核算，雖然能夠比較好地反映發(fā)達國家之間的實(shí)際情況，但對發(fā)展中國家經(jīng)濟情況的反映往往脫離實(shí)際。由于發(fā)展中國家產(chǎn)品質(zhì)量，尤其是服務(wù)質(zhì)量與發(fā)達國家相去甚遠，缺乏可比性。
國際問(wèn)題專(zhuān)家宋曉軍認為，即便承認購買(mǎi)力平價(jià)方法的科學(xué)性，對中國GDP向上調整，也并不能解釋為中國經(jīng)濟在世界市場(chǎng)上的購買(mǎi)力增強了。因為，國際市場(chǎng)上的交易支付仍然需要按照官方名義匯率核算。
他認為，按購買(mǎi)力平價(jià)匯率調高中國的人均GDP，對中國并沒(méi)有好處。這不一定符合實(shí)際情況，反而會(huì )夸大中國的國力。而且，這會(huì )增加中國在國際機構中的繳費義務(wù)，并且還會(huì )影響中國在國際金融機構獲取優(yōu)惠貸款以及在國際貿易中的某些特惠待遇�！耙虼�，它不是一種主流計算方法”。
國際排行用哪些指標反映民眾生活
事實(shí)上，聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署設計的“人類(lèi)發(fā)展指數”，也只是把按照PPP計算的人均GDP當做參考指標之一。另外3個(gè)指標分別為，出生時(shí)預期壽命、成年人識字率、從小學(xué)到大學(xué)綜合毛入學(xué)率。
聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署自1990年以來(lái)，每年都發(fā)布一份“人類(lèi)發(fā)展報告”，由該機構委托獨立的專(zhuān)家組撰寫(xiě)而成。其中，“人類(lèi)發(fā)展指數”排名，成為比較國與國之間人民生活真實(shí)狀況的重要指標。
高宇認為，這個(gè)指標主要“從人本身出發(fā)”，盡量全方位反映老百姓的生活，而不僅僅是像GDP那樣只反映經(jīng)濟發(fā)展狀況。
在“人類(lèi)發(fā)展指數”的世界排名中，中國1998年的排名是106，后來(lái)有所上升，2003年又跌到了104名。但是，今年的最新數據比較樂(lè )觀(guān)，各項指標都有明顯上升。其中，出生預期壽命由70.6歲增加到70.9歲，成人識字率由85.8%上升到90.9%，綜合毛入學(xué)率由64%上升到68%。
但是，按照開(kāi)發(fā)計劃署的分類(lèi)，中國目前仍屬于“次發(fā)展”群體�！叭祟�(lèi)發(fā)展指數”最高的50個(gè)國家為“高發(fā)展”群體，而后三四十個(gè)屬于“低發(fā)展”國家。
有評論認為，從數字看，中國的排名雖然不高，但相對來(lái)說(shuō)在預期壽命和教育指標的進(jìn)步方面，要好過(guò)一些人均GDP雖高但民眾生活改善不大的國家�！白罱行┟襟w把這個(gè)指數理解成‘世界最佳居住地’，這種理解有偏差�！备哂钫J為，這個(gè)報告的原則是，倡導各國實(shí)施多元文化政策，努力消除因民族、語(yǔ)言和宗教多樣性而造成的隔閡與歧視。
報告顯示，在上世紀90年代，有20個(gè)國家的發(fā)展水平出現了倒退，其中有13個(gè)在撒哈拉以南的非洲地區，主要原因是艾滋病的蔓延。塞拉利昂在本次排名中是最后一名。
作為人類(lèi)發(fā)展項目的項目經(jīng)理，高宇對記者透露，他正負責撰寫(xiě)專(zhuān)門(mén)針對中國的“人類(lèi)發(fā)展報告”，將更為細致地分析中國民眾的生活狀況。(來(lái)源：中國青年報；記者王磊)
