(聲明:刊用中國《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
牛群這樣的人物擔任副縣長(cháng),或許恰恰合乎民主政治原則。但問(wèn)題是他同時(shí)想扮演演藝名人、副縣長(cháng)、成功的商人三種角色,最終成為政治體制中失敗的異類(lèi)
牛群以一位演藝名人的身份出任蒙城副縣長(cháng),似乎并無(wú)什么不妥。既然里根可以當美國總統,埃斯特拉達可以當菲律賓總統(注意,這位老演英雄的前總統現在已經(jīng)被關(guān)進(jìn)了監獄)、施瓦辛格可以當加州州長(cháng)(該州每年的GDP如果單獨排列,完全可以進(jìn)入全球十強),那么,牛群自然可以當個(gè)副縣長(cháng)。而且,資料表明,牛群擔任此職完全合乎法定程序經(jīng)蒙城縣人大常委會(huì )表決通過(guò),又經(jīng)過(guò)了省委、市委組織部門(mén)的認可。
事實(shí)上,這樣的人物擔任副縣長(cháng),或許恰恰合乎民主政治原則。我們似乎已經(jīng)習慣了從行政官員中選拔其中的優(yōu)秀者擔任政務(wù)官員,比如,從財政局長(cháng)、計委主任中選舉產(chǎn)生縣長(cháng)、副縣長(cháng)。然而,行政官員和政務(wù)官員是兩種不同的職位。
一個(gè)優(yōu)秀的局長(cháng),很可能根本當不了縣長(cháng)。因為,兩者所需要的視野、能力,是大不相同的。從理論上說(shuō),一個(gè)縣長(cháng),應當能夠敏銳地感受民眾的需要,應該知道如何配置本縣的資源,并使之最好地服務(wù)于民眾的需要;而一個(gè)局長(cháng),只需要具有執行能力就足夠了。按照這樣的標準,也許我們需要更多像牛群這樣的人物出任縣長(cháng)、市長(cháng)。
因此,牛群即使不具備行政能力,也仍然可以擔任副縣長(cháng)。牛群的到來(lái)具備廣告效應,給蒙城帶來(lái)廣泛的利益,這就足夠了,哪怕他一天也不到蒙城上班。
不過(guò),牛群仍然失敗了。
牛群到蒙城,確實(shí)可以當一個(gè)能給蒙城帶來(lái)巨大利益的副縣長(cháng),但卻未必能夠成為一個(gè)很好的企業(yè)家。他可以因為在蒙城的業(yè)績(jì)而獲得榮譽(yù),甚至獲得政治上的地位,但如果進(jìn)而還想獲得財富,那就不夠審慎。而假如借助于依靠名聲所獲得的權力為自己博得財富,那就是致命的自負。
牛群邁向失敗的第一步是由制度決定的。所有人,從官員自己到普通百姓,以至于專(zhuān)家學(xué)者,幾乎都認為,政府的任務(wù)就是發(fā)展經(jīng)濟,政府官員的政績(jì)主要就是用GDP增長(cháng)速度來(lái)衡量。牛群也不能免俗,他口口聲聲要給蒙城人民帶來(lái)財富。
于是,整個(gè)蒙城形成了一個(gè)全世界最奇怪的經(jīng)濟:“牛群經(jīng)濟”。蒙城縣官方網(wǎng)站上是這樣描繪蒙城發(fā)展戰略的:“全縣上下堅持以經(jīng)濟建設為中心,借助文化名人牛群來(lái)蒙城縣擔任副縣長(cháng)的機遇,大力發(fā)展牛文化、牛經(jīng)濟,加快發(fā)展蒙城富民強縣的步伐,為實(shí)現‘十五’計劃的奮斗目標而努力奮斗!迸H阂泊_實(shí)不負眾望,他充分開(kāi)發(fā)利用自己的名聲,為蒙城招商引資。
假如僅至于此,似乎也沒(méi)有什么問(wèn)題。然而,牛群的下一步卻出岔子了。他把發(fā)展蒙城經(jīng)濟與自己發(fā)展經(jīng)濟捆綁在了一起。要作一個(gè)獲得上下一致好評的副縣長(cháng)。牛群當然應當為蒙城經(jīng)濟發(fā)展作貢獻,但是,這并不意味著(zhù)牛副縣長(cháng)就可以自己下海直接操練。而牛群卻不假思索地越過(guò)了這條界限。
于是,連他自己恐怕都搞不清楚,自己到底是個(gè)演藝圈的名人,還是蒙城縣副縣長(cháng),還是成功的企業(yè)家。當然,牛群可能根本就不屑于搞清楚這三者間的關(guān)系和界限,事實(shí)上,他可能為自己能夠輕松地游走于這三者之間而興奮、自豪,他會(huì )把這作為自己成功的奧秘。
這確實(shí)是個(gè)完美的名聲-權力-財富連環(huán)套:靠著(zhù)演藝名人的聲望,獲得了在蒙城的權力;這種權力讓他可以在蒙城縣內輕易獲取種種稀缺資源——比如土地、銀行信貸;而全國性名聲和地方性權力結合在一起,又讓他可以獲得外地商人的信賴(lài),招商引資成果顯著(zhù);反過(guò)來(lái),這又可以鞏固他在蒙城和蒙城所在地區的地位,為他贏(yíng)得全國性名聲。
即使我們相信牛群的人品確實(shí)很好,但是,置于這個(gè)復雜的名聲-權力-財富連環(huán)套中,牛群只要稍有疏忽,就會(huì )惹上瓜田李下之嫌。
事實(shí)上,現在,屬于他名下的那些財富,究竟屬于公,還是屬于私,確是大可懷疑的。他曾經(jīng)解釋過(guò),也用實(shí)際行動(dòng)澄清過(guò)。但是,只要是具有正常理智與情感的普通人,也會(huì )推測,演藝名人、副縣長(cháng)、商人三種身份的纏繞,的確會(huì )令人眼花繚亂,把持不住。
牛群本來(lái)在某種程度上沖擊了原有的行政官員直升政務(wù)官員的體制,作為目前政治體制中的異類(lèi),他也確實(shí)給蒙城帶來(lái)很大收益。但是,順著(zhù)政府大搞經(jīng)濟建設的邏輯和人性自負而欲望膨脹的邏輯,牛群從一個(gè)好縣長(cháng),變成了一個(gè)官商,最終惹得一身騷,可能還一無(wú)所得。
他該怪誰(shuí)呢?
(來(lái)源:中國《新聞周刊》2004年第28期)