中新社紐約八月六日電(記者 陳建)九月七日至十日，全美少數族裔商業(yè)發(fā)展高峰會(huì )議將在華盛頓舉辦。為了給活動(dòng)造勢，商務(wù)部少數族裔商業(yè)發(fā)展署副署長(cháng)董繼玲，今天坐了大約七小時(shí)的火車(chē)，在華盛頓和紐約之間奔波。
董繼玲所供職的發(fā)展署，是聯(lián)邦政府中唯一協(xié)助少數族裔人士創(chuàng )業(yè)和發(fā)展的部門(mén)�，F在，以亞太裔、非洲裔、西裔和美國土著(zhù)人為主的少數族裔人口，占美國總人口的三成。去年，發(fā)展署曾協(xié)助四千九百萬(wàn)個(gè)少數族裔企業(yè)獲取各類(lèi)銀行或基金的信貸和投資，幫四千二百萬(wàn)個(gè)同類(lèi)企業(yè)爭取政府或大公司的合同。
這對美國的“亞非拉”來(lái)說(shuō)，是否意味著(zhù)很多？畢竟，到二○五○年，美國的少數族裔人口比例將擴大到五成。
但如果細看商界景象，就會(huì )發(fā)現，“多”與“少”的差別，不在表面數量，而靠?jì)仍谫|(zhì)量。政府方面提供的數據，最新也不過(guò)是一九九七年的。那是民主黨人克林頓剛做完總統第一個(gè)任期的時(shí)候。
統計資料說(shuō)，一九九二年到一九九七年，美國少數族裔人士擁有的企業(yè)數量暴增百分之三十，而同期的白人企業(yè)只多了百分之四。這似乎印證了人們的普遍觀(guān)念：民主黨比較傾向于窮人、少數族裔和小企業(yè)，而共和黨與富人、白人和大企業(yè)更有緣。
但實(shí)際情況卻是：一九九七年時(shí)，美國少數族裔占總人口的比例是百分之二十七，但他們擁有的公司比例只有百分之十五，他們雇傭的員工比例只有區區百分之四，他們的企業(yè)收入比例只占總量的百分之三�？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，就算民主黨人當政，“亞非拉”也遠不及白人那樣，能左右逢源地獲取投資，發(fā)展企業(yè)。少數族裔基本還處在給人打工或“校長(cháng)兼校工、上課帶打鐘”的狀態(tài)中。
而且，就在一九九七年，美國多數族裔，也就是白人擁有的公司年收入，平均增長(cháng)百分之三十四，即七萬(wàn)美元；但少數族裔擁有的企業(yè)，年收入增長(cháng)只有百分之二十二，即兩萬(wàn)兩千美元。這樣，白人企業(yè)的年收入就是“亞非拉”的二點(diǎn)三倍。少數族裔與多數族裔企業(yè)之間的貧富差距是擴大了，而非縮小了。
原因何在？據說(shuō)，因為少數族裔多從事零售或服務(wù)行業(yè)。他們的公司本身就沒(méi)多少資產(chǎn)，申請貸款或投資時(shí)，便沒(méi)什么可抵押的。于是，銀行或基金就不敢放手投資。此外，因為缺少信息，少數族裔企業(yè)與投資者之間的專(zhuān)業(yè)服務(wù)網(wǎng)絡(luò )也不健全，或者因為業(yè)主是少數族裔而受到歧視等等，“亞非拉”很難為企業(yè)發(fā)展爭取資金。
現在，商務(wù)部少數族裔發(fā)展署在全美各地設有三十四個(gè)服務(wù)中心。達文波特掌管的部門(mén)便覆蓋十四個(gè)州。
達文波特年約六旬，在發(fā)展署工作了三十年。他說(shuō)：印象中，二十年來(lái)，美國的少數族裔人口增長(cháng)了大約十倍；但如果按可比價(jià)格計算，發(fā)展署的預算卻減少了八成。過(guò)去五年里，發(fā)展署所雇傭的人員少了一半�！拔铱催^(guò)太多人來(lái)到華盛頓、又離開(kāi)。無(wú)論誰(shuí)當權，你總能想像，就算還有那么多錢(qián)，二十年前和今天相比，你能買(mǎi)到的東西不會(huì )一樣多�！�
大概是身在其位的緣故，達文波特不愿意說(shuō)，美國少數族裔在商業(yè)發(fā)展方面得到的政府支持，實(shí)際在減少。但他認為，某個(gè)族裔，就算人數再多，只要不把自己的實(shí)力明明白白地擺到桌面上，他們就得不到社會(huì )的認可。少數族裔只有團結起來(lái)，才能跨過(guò)因“少數”而被忽視的那道坎。(完)
