中新網(wǎng)8月8日電 據俄羅斯《真理報》報道，前蘇聯(lián)解體之后，原蘇聯(lián)國家安全委員會(huì )克格勃(KGB)在俄羅斯總統葉利欽時(shí)期改組為俄羅斯安全部。對于上世紀九十代俄羅斯總理蓋達爾激進(jìn)的經(jīng)濟改革，俄羅斯安全部持反對態(tài)度。最終，這次經(jīng)濟改革導致俄羅斯國力空乏，而且前蘇聯(lián)解體和經(jīng)濟改革也導致曾顯赫一時(shí)的克格勃面目全非。
9年前，前任俄羅斯安全部長(cháng)維克托-巴蘭尼克夫于1995年7月底死亡。在上世紀九十年代初，維克托一直忠誠于俄羅斯總統葉利欽；但在1993年9月，他突然背叛葉利欽并試圖推翻俄羅斯政府，他竟然指揮坦克向俄羅斯國會(huì )開(kāi)炮。對于前蘇聯(lián)的克格勃在蘇聯(lián)解體期間如何改組，以及曾享有盛名的克格勃情報機構如何崩潰分解，俄羅斯《真理報》記者帶著(zhù)諸多疑問(wèn)，采訪(fǎng)了克塞諾特-伊普利托夫。據悉，克塞諾特是前克格勃情報分析部門(mén)主管。
記者：俄羅斯前安全部長(cháng)維克托出任前，當時(shí)俄羅斯安全情報機構是什么樣的狀況？
克塞諾特：維克托出任俄羅斯安全部長(cháng)前，正值前蘇聯(lián)解體時(shí)期，很顯而易見(jiàn)，前蘇聯(lián)克格勃正面臨著(zhù)改組問(wèn)題。這個(gè)時(shí)期俄羅斯情報機構的變化，對俄羅斯情報安全實(shí)力具有重大意義。但是，當時(shí)對于克格勃來(lái)說(shuō)，有關(guān)改革措施沒(méi)有必要完全破壞克格勃的組織結構，更沒(méi)有必要解散那些專(zhuān)業(yè)情報人員。前克格勃最后一任領(lǐng)導人瓦迪姆-巴卡汀營(yíng)造著(zhù)一種完全破壞克格勃結構的灰色氣氛。
記者：是不是前克格勃領(lǐng)導人瓦迪姆摧毀了克格勃的所有情報網(wǎng)絡(luò )？是不是瓦迪姆向駐莫斯科美國大使泄露情報機密，將克格勃的機密文檔出賣(mài)給任何人，甚至是前蘇聯(lián)的敵人？維克托上任俄羅斯安全部長(cháng)之后，情報機構的狀況是怎樣的呢？
克塞諾特：事實(shí)上是這樣子的，瓦迪姆已使克格勃支離破碎�？烁癫慕M建立俄羅斯安全部，當維克托出任安全部長(cháng)之后，維克托的上任使下屬十分失望，其原因在于情報機構人員都不希望警察部門(mén)官員擔任情報機構的領(lǐng)導人，情報人員內心對警界官員產(chǎn)生排斥心理，而維克托就是警察官員出身。在上世紀八十年代末，前蘇聯(lián)許多政客試圖挑起情報機構與警察部門(mén)之間的紛爭。維克托上任之后，隨著(zhù)下屬們與維克托的接觸加深，對他也產(chǎn)生了了解和信任。維克托是一位實(shí)干型領(lǐng)導，他工作十分認真，明白自己的職位意味著(zhù)什么。當時(shí)，情報人員都十分欣賞維克托將工作重點(diǎn)落在實(shí)處。維克托經(jīng)常組織各階層官員召開(kāi)會(huì )議，細心聽(tīng)取他們不同觀(guān)點(diǎn)的建議，他還能夠采納與自己觀(guān)點(diǎn)不一的建議。但是，對于國家安全部門(mén)來(lái)說(shuō)，他將大方向定位于恢復國家安全，以國家政治、經(jīng)濟和軍事目的的安全問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)。他的政策與前克格勃有所差異，維克托認為國際情報偵察和安全問(wèn)題已不是當前重點(diǎn)。前克格勃情報人員主要任務(wù)是負責外交安全和國際情報偵察工作，面對新經(jīng)濟條件下重組的安全部門(mén)工作，則表現得毫無(wú)經(jīng)驗。他們的國際情報偵察經(jīng)驗對本國經(jīng)濟安全建設沒(méi)有用武之地。
記者：俄羅斯的經(jīng)濟安全概念是指什么？
克塞諾特：當時(shí)的俄羅斯經(jīng)濟安全概念是指對商業(yè)技術(shù)的保護措施、制定執行推動(dòng)國家經(jīng)濟、政治和社會(huì )發(fā)展的一系列行政規章。這與前蘇聯(lián)克格勃的職責已完全不同，前克格勃的制度和體系已完全消失。(天石/悠悠)
