中新網(wǎng)8月8日電 國親兩黨“立委”紐約時(shí)間7日舉行“319槍擊案”說(shuō)明會(huì )，并以計算機動(dòng)畫(huà)的“終端彈道實(shí)驗”結果，以及陳水扁當天衣著(zhù)相同的織品布料等資料，認為以鉛彈尺寸、衣服織品強度及鉛彈能量等仿真結果，均與臺刑事局公布的實(shí)驗情況大不相同，而質(zhì)疑射擊陳水扁“第二槍”的真實(shí)性。
據“中央社”報道，國親兩黨“立委”此行趁“立法院”休會(huì )期，“兵分兩路”舉辦“319槍擊事件說(shuō)明會(huì )”。國民黨“立委”洪秀柱、親民黨“立委”李永萍兩人在紐約，另一親民黨“立委”周錫瑋，6日在休斯敦、7日在洛杉磯，也主持針對同樣實(shí)驗所提出的真相說(shuō)明會(huì )。
洪秀柱配合計算機動(dòng)畫(huà)的“終端彈道實(shí)驗”結果，及與陳水扁當天衣著(zhù)相同的織品布料等資料，提出三點(diǎn)質(zhì)疑。
首先，刑事局公布子彈穿孔為2.4厘米，但以相同子彈尺寸所作的測試結果，“怎么樣也鉆不出那樣的彈孔”。
其次，以陳水扁當天所穿同質(zhì)料的襯衫和汗衫做實(shí)驗，不可能如刑事局所公布，汗衫破、襯衫不破，汗衫先破、襯衫后破的結果，因為實(shí)驗證實(shí)，由于汗衫伸展強度大于襯衫，因此是汗衫未破、襯衫先破。
第三點(diǎn)，再以豬的活體進(jìn)行彈道測試，發(fā)現即使以速度、溫度更高的子彈穿過(guò)肚皮，也無(wú)法造成像刑事局公布的深度達2厘米的開(kāi)放性傷口。
洪秀柱和李永萍強調稱(chēng)，未說(shuō)實(shí)驗一定對，但實(shí)驗后證實(shí)“打不出像刑事局公布那樣的結果”，因此提出合理的懷疑：到底有沒(méi)有所謂的“第二槍”。刑事局應對他們的實(shí)驗疑點(diǎn)提出說(shuō)明，甚至重作實(shí)驗。
