陳水扁當年“過(guò)境”紐約時(shí)曾與美國最大導彈商洛馬公司等高層同臺進(jìn)餐，當時(shí)就傳出他表示一旦連任必定向美大購軍火。最近從美方反饋的消息表明此事屬實(shí)，而臺軍內部指愛(ài)國者二型僅剩7年壽限，采購愛(ài)國者三型反導彈系統遂成為當務(wù)之急。
愛(ài)國者三型(PAC-3)是洛馬公司90年代中期，在二型的基礎上改用直接命中殺傷技術(shù)硏制的反導動(dòng)能攔截彈。它通過(guò)直接碰撞和破片殺傷綜合效應攔截并摧毀目標，其殺傷效能比只用破片殺傷的PAC-2提高了四分之三，但彈徑反而比后者減少254毫米，所以一輛攜帶4枚PAC-2導彈的發(fā)射車(chē)可把載彈量增至16枚。但PAC-3目前仍未正式服役，只處于少量初始生產(chǎn)階段，今個(gè)財年計劃生產(chǎn)100枚，美伊戰爭爆發(fā)前美國陸軍共裝備了50枚，并全部運到海灣地區部署以防不測。
伊拉克在戰爭中從開(kāi)始就向駐科威特美軍基地發(fā)射自制的薩莫德Ⅰ/Ⅱ和阿巴比爾100短程彈道導彈，發(fā)射的24枚有9枚被愛(ài)國者攔截，戰果似有進(jìn)步，并粉碎了薩達姆對卡塔爾多哈美英聯(lián)軍司令部的斬首行動(dòng)。9枚被攔截導彈中，有6枚被PAC-2GEM攔截，1枚被GEM+攔截，有2枚被PA-3攔截，大批備用的PAC-2來(lái)參戰。未被攔截的15枚導彈據美軍說(shuō)是“不構成威脅”故“主動(dòng)放棄攔截”，但實(shí)情如何只有美軍才知道，因為最少有1枚彈道導彈和1枚蠶式岸艦導彈突防成功。
另外海灣戰爭時(shí)把愛(ài)國者7%的命中率吹噓到超過(guò)80%，至今仍是令美軍臉紅的鬧劇。而上次戰爭中多次幾乎誤擊友機的險情、今次終于惡化到擊落3架英美軍機，證明其敵我識別器的改進(jìn)與導彈性能的進(jìn)步成反比。
凡此種種，令人不能不對美軍戰報生疑。
美軍發(fā)射4枚PAC-3導彈對伊導彈進(jìn)行2次攔截，第一次在開(kāi)戰當天，第二次在4月1日。如此節省新導彈本應為對付最具威脅的飛毛腿和侯賽因導彈，但情報的失誤使美軍不知伊軍早已自斷左右手，美陸軍和導彈防御局對未能充份通過(guò)實(shí)戰檢驗PAC-3性能當然感到遺憾，美軍專(zhuān)家認為除非多次成功攔截飛毛腿一類(lèi)導彈，否則不能證明PAC-3的實(shí)戰性能合格，因為其硏制目標正是飛毛腿。
臺灣當局從美伊戰爭開(kāi)始就密切關(guān)注愛(ài)國者動(dòng)態(tài)，更派員到美國取經(jīng)以便早日引進(jìn)PAC-3。但臺北寧濫勿缺的“先進(jìn)武器感冒癥”有違華府一貫不出口最先進(jìn)武器或將之降級出售的國策，仿如熱屁股貼上冷臉孔自討沒(méi)趣。美軍在PAC-3改良至成熟并量產(chǎn)服役前是絕不會(huì )批準售予“次級盟友”臺灣的，也就是說(shuō)在2006年前臺灣連想都不用想會(huì )得到PAC-3。
來(lái)源：澳門(mén)日報 作者：黃東
