前不久,國家審計署提交“審計清單”,體育總局的違規之處赫然在列:“一九九九年以來(lái),國家體育總局動(dòng)用中國奧委會(huì )資金一點(diǎn)三一億元,建設職工住宅一點(diǎn)零九億元,發(fā)放總局機關(guān)職務(wù)補貼和借給下屬單位辦企業(yè)二千二百零四萬(wàn)元!睂@么一個(gè)已被國家監察部立案查處的嚴重錯誤,體育總局應持的正確態(tài)度是:公開(kāi)認錯,深刻檢討,立即改正;退一步講,即使是不肯公開(kāi)認錯,也應該閉門(mén)思過(guò),謹言慎行;而最不可取的做法則是不講理地狡辯。但讓人萬(wàn)萬(wàn)想不到的是,體育總局有關(guān)人士竟然是棄上策和中策,硬是要依下策行事,通過(guò)一篇“答記者問(wèn)”進(jìn)行了一番十分拙劣的表演。
體育總局有關(guān)人士狡辯的一個(gè)招數是通過(guò)“圍魏救趙”來(lái)刻意模糊老百姓的認識、轉移老百姓的視線(xiàn)。
本來(lái),體育總局被“審計清單”所揭露的問(wèn)題是“動(dòng)用中國奧委會(huì )資金”,其要害是“動(dòng)用”,需要他們對全體納稅人講講清楚、做出交代的重點(diǎn)即在于此。
然而體育總局有關(guān)人士在洋洋灑灑的“答記者問(wèn)”中,沒(méi)有正面承認自己的錯誤,不曾向全體納稅人表示歉意,而是抓住一家媒體在披露消息時(shí)把“動(dòng)用中國奧委會(huì )資金”寫(xiě)成“動(dòng)用北京二○○八年奧運會(huì )組委會(huì )專(zhuān)項經(jīng)費”大做文章,擺出一副受了多大冤枉的樣子聲稱(chēng):“這是一個(gè)失實(shí)報道,北京奧組委和中國奧委會(huì )已經(jīng)與相關(guān)媒體進(jìn)行了交涉,該媒體已公開(kāi)發(fā)表更正,承認錯誤,表示道歉!钡聦(shí)上,前述報道并非完全失實(shí)而僅僅只是部分失實(shí)──或曰在非關(guān)鍵內容上有誤。
當然,體育總局的有關(guān)人士完全有權利對此種失實(shí)進(jìn)行說(shuō)明,但卻不應該只是一味“說(shuō)明”,而不對媒體報道時(shí)并不曾失實(shí)的關(guān)鍵內容“動(dòng)用”做出深刻檢討。這就好像一個(gè)人因搶劫銀行被起訴,本來(lái)他搶劫的是中國銀行,但起訴書(shū)上卻錯寫(xiě)成中國工商銀行,此人當然可以就此加以申辯,但如若他以此為由,在法庭上呼天搶地地大喊“冤枉”,擺出一副很無(wú)辜的樣子,這是不是很可笑呢?
體育總局有關(guān)人士狡辯的另一個(gè)招數是對所犯錯誤的實(shí)質(zhì)閉口不談,卻對另一個(gè)層面的問(wèn)題大加渲染,企圖以此誤導輿論,蒙蔽群眾。
動(dòng)用中國奧委會(huì )資金建設職工住宅是嚴重違反財經(jīng)紀律的錯誤行為(而且肯定是明知故犯),這種錯誤的性質(zhì),并不會(huì )由于住宅最后讓什么樣的人居住而有任何改變。這就好比一位貪官盡管把一部分贓款“捐”給了希望工程,但他貪贓枉法的犯罪性質(zhì)不會(huì )因此而發(fā)生變化。
體育總局有關(guān)人士十分煽情地講述:“新建住宅絕大部分是為奧林匹克運動(dòng)和體育事業(yè)有突出貢獻的老運動(dòng)員、老教練員、老體育工作者和目前在為國爭光的的第一線(xiàn)的教練員、科研人員、協(xié)會(huì )官員,也有部分具有體育總局和中國奧委會(huì )雙重身份的工作人員!焙孟襁@么一來(lái)他們的錯誤行徑就有了情有可原之處。
但是,中國的任何一條戰線(xiàn),都同樣有著(zhù)曾為國家做出過(guò)突出貢獻的老者和正在為國爭光的第一線(xiàn)拚搏的青壯年,體育戰線(xiàn)的這兩類(lèi)人并不比其它戰線(xiàn)的這兩類(lèi)人高出一頭。
倘若依體育總局有關(guān)人士的理由行事,豈不是大家都可以動(dòng)用不該動(dòng)用的資金建設職工住宅,那樣,天下可就會(huì )大亂了!
更讓人無(wú)法容忍的是,體育總局有關(guān)人士還把自己的狡辯美化成是“為了避免造成對備戰參加雅典奧運會(huì )和籌備二○○八年奧運會(huì )的負面影響”,他煞有介事地聲稱(chēng):“再過(guò)幾天中國奧運代表團就要成立了,希望全國人民齊心協(xié)力支持中國體育代表團出征雅典,為國爭光”,并據此“希望”(實(shí)則是警告)媒體對“動(dòng)用中國奧委會(huì )資金”這件事“不要炒作”。
批評體育總局的錯誤和支持中國體育代表團出征雅典,是兩件絕非有著(zhù)尖銳矛盾的事,恰恰相反,它們的目的和作用倒是完全一致的──因為,從根本上來(lái)看,造成對備戰參加雅典奧運會(huì )和籌備二○○八年北京奧運會(huì )負面影響的,正是那種“動(dòng)用中國奧委會(huì )資金”的錯誤行為。
體育總局的有關(guān)人士用“拉大旗作虎皮,包住自己,嚇唬別人”的拙劣手段來(lái)文過(guò)飾非,拒絕批評,實(shí)在是太沒(méi)水平,大失身份。(來(lái)源:香港大公報;作者:商子雍)