中新網(wǎng)8月13日電 據俄羅斯《真理報》報道，薩達姆-侯賽因的辯護律師之一，黎巴嫩人布奇拉-克哈里爾近日在記者采訪(fǎng)中對薩達姆及其兒子進(jìn)行了辯護和贊揚。布奇拉是愿意為薩達姆辯護的絕無(wú)僅有的女律師。她與伊拉克什葉派有著(zhù)密切的關(guān)系，她的叔叔塔奇-法奇是伊拉克什葉派領(lǐng)導人謝赫-哈吉姆的學(xué)生，而薩達姆卻是遜尼派領(lǐng)導人，但布拉齊還是和薩達姆進(jìn)行了接觸，她甚至還是薩達姆兒子烏代的好朋友。
布奇拉出生在黎巴嫩南部，1979年畢業(yè)于貝魯特大學(xué)法律系，1985年在比利時(shí)從事律師行業(yè)，1990年代曾是這位伊拉克領(lǐng)導人的座上賓。
以下是對布奇拉的采訪(fǎng)內容：
問(wèn)：為薩達姆辯護并不安全，你不怕被暗殺嗎？
答：對我來(lái)說(shuō)做這個(gè)決定并不容易，但我并不害怕宗教狂熱分子，盡管他們以酷刑和死亡對我們進(jìn)行威脅。問(wèn)題在于我的家庭，我來(lái)自什葉派家族，和納杰夫的什葉派領(lǐng)導人有密切的聯(lián)系，這就是我的計劃受到批評的原因。薩達姆被捕后我就打算做他的律師，我和他家人很熟，90年代我參加了抵抗經(jīng)濟制裁的運動(dòng)，認識了薩達姆的兒子烏代，我們之間形成了非常親切的關(guān)系。
問(wèn)：你能詳細說(shuō)說(shuō)和烏代的關(guān)系嗎？
答：他很有教養，受過(guò)很好的教育，特別是在政治和伊斯蘭教領(lǐng)域。烏代對《可蘭經(jīng)》非常熟悉，經(jīng)常從中引用一些帶有政治寓意的話(huà)。有一次他打電話(huà)到我在貝魯特的辦公室，請求我給他一些什葉派宗教文學(xué)的書(shū)，我選了幾本這樣的書(shū)，下次去巴格達時(shí)帶給了他。很少有人知道烏代還參加了忠于什葉派信仰的課程。
問(wèn)：對薩達姆的指控包括對伊拉克什葉派人犯下的罪行，對此你怎么看？
答：薩達姆從未壓迫過(guò)宗教運動(dòng)，相反他很尊敬什葉派的高級教士。這位伊拉克領(lǐng)導人也許進(jìn)行過(guò)野蠻的戰爭，但他只是用野蠻的方式鎮壓對他的政權有直接危害的人，這些人中也有什葉派人，但這和宗教沒(méi)有關(guān)系。薩達姆還曾經(jīng)捐錢(qián)修繕侯賽因教長(cháng)和阿里教長(cháng)的墳墓，這在墳墓旁的說(shuō)明文字中都有記載。
問(wèn)：有人說(shuō)沒(méi)有證據可以證明薩達姆的罪行，因為他的很多命令都特意沒(méi)有記錄在案，這是真的嗎？
答：這一點(diǎn)還有待我們去弄清楚。律師必須搜集和案件有關(guān)的很多材料，對其進(jìn)行分析，然后才能決定薩達姆是否這樣做過(guò)。目前已經(jīng)發(fā)現的信息也許還太模糊，不能作為證據。
問(wèn)：你對伊拉克發(fā)現的“萬(wàn)人坑”怎么看？
答：很難說(shuō)里面埋了些什么人，是什么時(shí)候埋的。伊拉克經(jīng)歷過(guò)兩次嚴重的戰爭，一次和伊朗，一次和科威特。入侵科威特以美國及聯(lián)軍的“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)告終，那次行動(dòng)消滅了很多伊拉克軍隊，大部分被殺的士兵都埋在集體墳墓中。很多照片和文件都可以證明美國進(jìn)行過(guò)屠殺。應該指出的是，這是來(lái)自西方的證據，不是伊拉克的證據。對伊拉克的戰爭中也使用了集體墳墓，美國士兵對保衛巴格達機場(chǎng)的伊拉克士兵使用了禁用的盒式炸彈，把人的身體炸成碎片，那一戰中倒下的士兵都埋在集體墳墓中。不過(guò)美國可以說(shuō)這些都是薩達姆所為。
問(wèn)：你和安曼的同行一直有聯(lián)系，他們對于為薩達姆辯護有什么集體策略嗎？
答：我們當然會(huì )協(xié)調我們的行動(dòng)。我們的策略主要關(guān)注以下幾點(diǎn)：首先，一組伊拉克律師需要為這個(gè)案件做充分準備；其次，所有存檔的文件都要仔細分析；第三：律師們需要與那些自愿提供幫助的人密切聯(lián)系。律師們應該是非常專(zhuān)業(yè)的人士，這一點(diǎn)非常重要，美國并不希望阿拉伯專(zhuān)業(yè)人士參與審問(wèn)過(guò)程。然而阿拉伯有很多有經(jīng)驗的律師，他們對國際法非常了解。
問(wèn)：就我所知，目前還沒(méi)有律師們可以工作的條件，也沒(méi)有人去創(chuàng )造這個(gè)條件。
答：的確如此。目前我們仍然沒(méi)有與指控有關(guān)的材料。法庭用來(lái)指控薩達姆的理由我們還一無(wú)所知，也就是說(shuō)，案件的基礎也不清楚。如果是伊拉克法庭審判薩達姆，就必須根據伊拉克刑法典進(jìn)行審判，然而至今沒(méi)有任何人指出過(guò)刑法典中的任何條款。他們宣讀了對他的指控，但除非符合伊拉克法律，否則法庭沒(méi)有權利進(jìn)行這樣的指控。這的確是一個(gè)嚴肅的問(wèn)題，解決的辦法只有一個(gè)：必須根據伊拉克刑法典進(jìn)行指控。
問(wèn)：你認為薩達姆審判的結果會(huì )怎樣？
答：如果根據伊拉克法律進(jìn)行審訊，而且審訊過(guò)程非常公平，薩達姆的前景還是非常樂(lè )觀(guān)的。然而目前還無(wú)法說(shuō)審判是合法的，對薩達姆發(fā)出審判命令的是保羅-布雷默，但他根本沒(méi)有權利簽發(fā)這樣的文件。作為占領(lǐng)政府的首腦，布雷默本來(lái)應該在被占領(lǐng)國簽發(fā)準備進(jìn)行選舉的命令，他沒(méi)有權利組織審訊。(春風(fēng))
