中新網(wǎng)8月16日電 據美《基督教科學(xué)箴言報》報道，布什總統16日公開(kāi)宣布，美國將從歐洲和亞洲地區撤出7萬(wàn)名美軍部隊。這是冷戰結束之后15年里，美國一直醞釀的最重要的全球軍事部署調整。
分析人士指出，的確，在過(guò)去的10年時(shí)間里，美國五角大樓已經(jīng)關(guān)閉了歐洲的數十個(gè)大規模軍事基地和設施，但是美軍的全球部署仍從根本上反映了美國試圖“遏制”前蘇聯(lián)及其聯(lián)盟影響力的一種戰略。不過(guò)，盟國的敏感以及美軍對大規模調整的傳統抵抗意識，已經(jīng)嚴重制約了美軍的海外部署。當然，美國現在伊拉克的兵力吃緊，加上總統大選等政治壓力以及時(shí)間的流失，這一切制約美軍全球部署的因素可能已經(jīng)被布什打破。位于華盛頓的“布魯金斯研究所”軍事戰略專(zhuān)家邁克爾-漢龍表示：“從總體上說(shuō)，我認為這是一個(gè)好的計劃。這對我們從戰略上考慮我們的部隊應該放在哪里以及為什么這樣做會(huì )起到很好的作用�！�
目前，美國在歐洲駐有大約10萬(wàn)人，其中部署在德國的兵力占到了70%。此外，在亞洲和太平洋地區還部署了另外10萬(wàn)人，其中大部隊集中在日本和韓國。
布什16日在俄亥俄州發(fā)表講話(huà)稱(chēng)，在未來(lái)10年里，大約有7萬(wàn)名駐外美軍將被重新部署到其它基地，其中絕大多數是返回美國本土。此外，另外有10萬(wàn)名軍人家屬和文職雇員也將進(jìn)行類(lèi)似的調整。
美國政府官員強調，這次全球兵力部署的調整是自朝鮮戰爭以來(lái)最大規模的一次，同時(shí)也是為了推進(jìn)國防部長(cháng)拉姆斯菲爾德提出的一個(gè)目標：那就是讓美軍成為一支“更加簡(jiǎn)潔，具備更快反應速度的機器�！备鶕@一戰略，美國將更加依重于駐扎在美國本土的靈活反應部隊，利用“浮萍式”基地，向潛在的戰場(chǎng)快速推進(jìn)，而不是通過(guò)現在歐洲和亞洲的龐大駐軍來(lái)實(shí)現。正如白宮發(fā)言人麥克萊倫所說(shuō)：“這一長(cháng)期的調整將幫助我們強化應對我們所面臨的新威脅的能力�！�
不過(guò)，美國政府官員也提醒，這一調整將需要花費很長(cháng)時(shí)間，美軍公眾也不應該期望美國本土的基地一下子就接受那么多來(lái)自海外的駐軍和裝備。事實(shí)上，布什政府也似乎只是在簡(jiǎn)單地表明一個(gè)態(tài)度，這樣的行動(dòng)至少要等到他能夠連任之后才能實(shí)施了。更何況，現在的總統大選尚未開(kāi)始，布什能否連任還是一個(gè)未知數。
分析家指出，盡管布什政府的官員堅持認為這一戰略調整與在伊拉克的兵力吃緊相比，范圍更廣，但現在伊拉克和阿富汗的15萬(wàn)美軍部隊仍顯不足的事實(shí)的確讓五角大樓將心意放在了如何建立一個(gè)更有效的部隊結構上。很明顯，美國在歐洲的龐大軍事部署的確與現在中東地區的“新月形”沖突區距離太遠。美海軍一位退休軍官稱(chēng)：“美軍海外部署的調整是必然的，不過(guò)，這需要取決于伊拉克的局勢�！�
15年前，冷戰結束。美國五角大樓開(kāi)始對全球部署進(jìn)行調整。在過(guò)去的10年時(shí)間里，國防部?jì)H在歐洲就關(guān)閉了560個(gè)軍事設施。不過(guò)，現在美軍在海外仍然有702個(gè)軍事基地，總兵力20萬(wàn)。為此，美國政府審計局得出結論，美軍仍抱有“冷戰思維”。
當然，美國近幾年來(lái)延緩了大規模的兵力調整，部分原因也是因為盟國對此事的敏感。不論是德國還是韓國都對可能的撤軍計劃并不是非常支持。但是，分析人士指出，亞洲的美軍兵力部署對于一個(gè)大規模的重建與調整太過(guò)滯后。美軍需要亞洲的駐軍來(lái)幫助伊拉克，但是國內的反對聲越來(lái)越高漲。邁克爾-漢龍表示：“美國應該在東亞和中亞采取更快的行動(dòng)，比歐洲要快。當然，如果你在一個(gè)戰略概念之下實(shí)施，其后勤工作就會(huì )做得更好�！�
其它一些分析人士指出，美軍的全球部署戰略調整反映了現時(shí)的戰略現實(shí)，該計劃也已經(jīng)醞釀很長(cháng)時(shí)間了，只不過(guò)宣布的時(shí)機一直不成熟�！皯鹇耘c國際研究中心”的軍事戰略專(zhuān)家佛羅諾稱(chēng)，實(shí)質(zhì)上，布什總統的這一計劃在克林頓政府時(shí)期就開(kāi)始了，只不過(guò)要到下一任總統才能完成，這也就意味著(zhù)敏感的國家安全問(wèn)題將成為今年總統大選的爭論焦點(diǎn)。此外，現在也不清楚美國政府在這個(gè)問(wèn)題上與盟國進(jìn)行了多大程度的溝通，這也是影響盟國之間關(guān)系的重大問(wèn)題。(固山)
