(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
8月15日，北京環(huán)球嘉年華董事長(cháng)張淑華女士向媒體證實(shí)，截至本月14日，環(huán)球嘉年華在京收入約1億元人民幣，虧損達2000萬(wàn)元。主辦方預計，在剩下的8天運營(yíng)時(shí)間中，將接待40萬(wàn)游客，屆時(shí)將達到收支平衡。
在2003年的上海夏季版環(huán)球嘉年華中，其組委會(huì )副總指揮朱偉峰也對外宣稱(chēng)，虧損1000多萬(wàn)。不過(guò)，一再的“出師不利”似乎并沒(méi)有影響到環(huán)球嘉年華對中國的熱情。來(lái)自環(huán)球嘉年華方面的消息稱(chēng)，其下一站武漢的行程沒(méi)有變化。
“如果環(huán)球嘉年華總不賺錢(qián)，怎么還會(huì )有人愿意將其作為大型合作項目引進(jìn)呢？”一位不愿透露姓名的專(zhuān)業(yè)人士提出質(zhì)疑。
京滬引進(jìn)賠錢(qián)項目？
“總是宣稱(chēng)不盈利，環(huán)球嘉年華可能在以這種方式避稅�！边@位專(zhuān)業(yè)人士告訴《國際先驅導報》。大軍經(jīng)濟觀(guān)察研究中心的仲大軍也持相同觀(guān)點(diǎn)。仲大軍表示，宣稱(chēng)虧損或者不盈利是跨國公司避稅的一種很常見(jiàn)的手段。
據知情人士透露，環(huán)球嘉年華都是采取與當地政府合作的方式運作，與政府之間會(huì )達成分成協(xié)議。作為中外合作的大項目，政府引進(jìn)的時(shí)候肯定會(huì )考慮到是否盈利�！巴ǔ�(lái)講，合作項目都是賺錢(qián)的。如果不盈利，當地政府是不愿意引進(jìn)的�！�
“如果環(huán)球嘉年華不賺錢(qián)，怎么會(huì )有那么多地方政府肯和它合作？像上海，去年就辦了兩次，在北京，它也是打算長(cháng)期辦下去的。如果不盈利，政府為什么還會(huì )繼續和它合作呢？”這位人士說(shuō)。
據專(zhuān)業(yè)人士介紹，通常來(lái)說(shuō)，國外的這種娛樂(lè )活動(dòng)通過(guò)宣稱(chēng)不盈利，可以很容易達到避稅目的，最常見(jiàn)的手段是多列成本，隱瞞收入�！斑@種娛樂(lè )活動(dòng)的收入基本都是現金收入，它往指定的銀行賬戶(hù)存多少錢(qián)只有它自己知道，瞞下來(lái)的收入可以通過(guò)和國內某公司合作，轉移到境外，也可以買(mǎi)成設備或者其他物品出去，還可以通過(guò)地下錢(qián)莊，有很多手段都可以把這部分收入境內消化�！睂�(zhuān)業(yè)人士告訴《國際先驅導報》。
據這位專(zhuān)業(yè)人士介紹，在成本中，引進(jìn)設備的成本通�？梢缘挚鄱惪�，按照有關(guān)政策，最后會(huì )按照成本退一部分關(guān)稅。所以，這些公司樂(lè )于把設備成本做高。而其他的人工、水電等等成本，有一部分是要與收入互相抵消。稅務(wù)部門(mén)是按照抵消一部分成本后的營(yíng)業(yè)收入來(lái)收取營(yíng)業(yè)稅的�！巴ㄟ^(guò)這種方式，可以少交很多稅�！�
嘉年華成本沒(méi)定數
“對于環(huán)球嘉年華來(lái)說(shuō)，國內第一次引進(jìn)這種項目，沒(méi)有參考，成本基本是它自己說(shuō)多少就是多少�！睂�(zhuān)業(yè)人士說(shuō)。
據有關(guān)媒體報道，去年上海的夏季版環(huán)球嘉年華曾經(jīng)宣稱(chēng)成本達到1.1億，而上海市浦東新區文化廣播電視管理局副局長(cháng)楊德林透露，成本沒(méi)有這么高。楊是將嘉年華活動(dòng)引進(jìn)浦東的政府官員，他的另外一個(gè)身份是環(huán)球嘉年華組委會(huì )常務(wù)副主任兼總指揮。
其中，主辦方宣稱(chēng)，設備運輸、組裝等項費用1000萬(wàn)元；廣告宣傳費用1000萬(wàn)元；毛絨玩具采購及設備租用、場(chǎng)地租用、水電費等，運轉兩個(gè)月預計7000萬(wàn)元；由于SARS，導致延期成本近2000萬(wàn)元。而據楊德林介紹，設備運輸組裝費為800萬(wàn)；人工成本也不高；至于廣告宣傳費用，更沒(méi)有所說(shuō)的那么高；非典導致的延期成本僅有800萬(wàn)。其中，關(guān)于毛絨玩具，主辦方宣稱(chēng)單個(gè)成本約為800元人民幣，但據楊德林透露，毛絨玩具最低單價(jià)僅75美分，最高的不過(guò)17美元，換算成人民幣，最高也不超過(guò)140元。
為了了解北京環(huán)球嘉年華的相關(guān)成本，本報記者撥通了張淑華女士的電話(huà)，對方一再拒接。一位曾經(jīng)采訪(fǎng)過(guò)張女士的北京某媒體記者告訴《國際先驅導報》：“我現在對于環(huán)球嘉年華方面說(shuō)的數字不太信任。它的負責人在接受中央臺采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)過(guò)的確切數據，我再找她求證時(shí)就不承認了，而且一些數據說(shuō)得經(jīng)常前后不一致�！�
稅費非不確定成本
7月中旬接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，擁有“環(huán)球嘉年華”注冊商標的香港匯翔公司總經(jīng)理區健坤和張淑華都曾表示，考慮到稅費、天氣等問(wèn)題，北京環(huán)球嘉年華最終能否盈利尚不好說(shuō)。
將稅費作為影響盈利的一個(gè)因素是因為2003年夏季版的上海環(huán)球嘉年華中，主辦方曾宣稱(chēng)，由于對稅務(wù)過(guò)于樂(lè )觀(guān)，導致了虧損。據了解，夏季版上海嘉年華在總成本1.1億，營(yíng)業(yè)收入高達1.3億的情況下，所有的稅加起來(lái)繳了近3000萬(wàn)，最后導致虧損1000多萬(wàn)。
環(huán)球嘉年華的這種說(shuō)法招致了專(zhuān)業(yè)人士的質(zhì)疑：“像這種大型娛樂(lè )活動(dòng)，是有精算師來(lái)計算票價(jià)定在哪個(gè)價(jià)格才合理。稅、成本等等問(wèn)題都要考慮進(jìn)去的�！�
據當時(shí)的媒體報道，環(huán)球嘉年華董事長(cháng)漢斯·洛德斯一直認為，環(huán)球嘉年華是“文化和娛樂(lè )業(yè)，介于文化和體育之間”，“應按約5%的標準繳稅”。而有關(guān)部門(mén)是按照娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)20%的標準征稅的。
但專(zhuān)業(yè)人士介紹，環(huán)球嘉年華屬于中外大型引進(jìn)項目，找的應該是國內的精算師計算，不存在不了解中國稅率或者對稅率有歧義的問(wèn)題。而且像環(huán)球嘉年華這種包含刺激性運動(dòng)的項目，是要上保險的。保險公司的精算師在計算該交多少保費時(shí)，稅率也是其中的一個(gè)參照。
“因為稅收導致虧損的說(shuō)法實(shí)在是太可笑了�！睂�(zhuān)業(yè)人士說(shuō)。(來(lái)源：國際先驅導報，記者張雪湄）
