中新網(wǎng)1月17日電 根據法制日報報道，在首屆中國青年法學(xué)家論壇上，中國人民大學(xué)盧建平教授認為，中國在法律條文當中明確地規定了受賄罪定罪量刑的數額標準，反腐敗的防線(xiàn)過(guò)于靠后，這一數額標準應當取消。
盧建平認為，《公約》所針對的賄賂罪，不僅包括了行賄，也包括了受賄，在行為表現形式上，不僅包括了直接給予，也包括了間接給予，不僅包括了實(shí)際給予，還包括了許諾給予，提議給予。賄賂犯罪的對象，也擴大為不正當好處。
相對于聯(lián)合國反腐敗公約的這樣一些發(fā)展或者說(shuō)突破，中國國家現行的刑事立法在反腐敗犯罪方面有它的可取之處，但是也有它明顯的不足。中國刑法當中對于賄賂罪，尤其是賄賂罪當中的受賄罪，比較強調它的權錢(qián)交易的特征。
盧建平教授說(shuō)，中國在法律條文當中，明確地規定了受賄罪定罪量刑的數額標準。和聯(lián)合國反腐敗公約的規定相比，中國刑法對于受賄罪的范圍明顯偏窄，反腐敗的防線(xiàn)過(guò)于靠后。
對于腐敗犯罪的這種數額的規定，從積極的意義上理解，中國強調了罪刑法定主義，力求法律的嚴密和準確，但是從另外一個(gè)方面來(lái)理解，它的消極的地方，也非常明顯。在貪污賄賂犯罪上，明確的這種數額限定，無(wú)疑是給自己束縛了手腳，會(huì )給人一種錯覺(jué)，即一定數額的貪污受賄是中國法律允許的。（蔣安杰）
