一場(chǎng)離婚官司正在進(jìn)行著(zhù)，突然，作為原告方的妻子掏出一封信件，狠狠地甩在丈夫面前：“看，這是他與其他女人鬼混的證據！”這是丈夫寫(xiě)給另外一個(gè)女子的隱私信，信中甚至描述了他與對方兩性關(guān)系的場(chǎng)景。
——結婚9年鬧離婚
1995年6月，馮小芳經(jīng)人介紹與孫強相識，次年兩人辦理了結婚登記手續�；楹�，兩人經(jīng)常因情感問(wèn)題發(fā)生爭吵，導致夫妻感情不和睦。前不久，馮小芳第二次到法院起訴，要求與丈夫離婚。昨天，溧水縣法院洪藍法庭開(kāi)庭審理了此案。作為原告的馮小芳首先宣讀了起訴狀。她說(shuō)：“我們婚前感情很差，婚后性格不合，而且他不尊重我，還與其他女人瞎搞，并寫(xiě)信給人家。我認為我們兩個(gè)人沒(méi)有了感情，請求法院批準我們離婚�！弊诒桓嫦系膶O強則辯稱(chēng)，兩人婚前婚后感情都好，夫妻感情沒(méi)有破裂，不同意離婚。
——殺手锏偷情信
正在這時(shí)，馮小芳掏出一封信，稱(chēng)這是丈夫與其他女人“有染”的證據。馮小芳首先向法庭出示信件，說(shuō)：“看，這是他與其他女人鬼混的證據！”原來(lái)，這是一封丈夫寫(xiě)給另外一個(gè)女子的信，且信中除了一部分用來(lái)抒發(fā)感情，表達對對方的思念外，更多的篇幅都赤裸裸地描寫(xiě)了他與那個(gè)女子在某賓館里偷情的過(guò)程，信的最后還說(shuō)期盼著(zhù)與對方的重逢等等。
——老公：侵犯我隱私權
孫強對這封信供認不諱，他說(shuō)：“這信是我寫(xiě)的，沒(méi)錯。但我寫(xiě)好后，并沒(méi)有發(fā)出去，而是藏在了我抽屜的底層�！苯又�(zhù)，他反問(wèn)妻子“你是怎么偷來(lái)的？”隨后，雙方為這封信展開(kāi)了激烈的爭論。孫強執意認為妻子偷看了他抽屜里的信件，侵犯了他的隱私權，至于與其他女子發(fā)生過(guò)什么，是屬于他私生活的事，別人沒(méi)權利干涉，否則，就是侵犯了他的人格權。
——老婆：我有知情權
而馮小芳則厲聲辯駁道：“還隱私呢？我看是陰私才對！與那個(gè)狐貍精偷情，居然還有臉寫(xiě)出來(lái)！”馮小芳認為，作為孫強的妻子，他有權知曉孫是否有婚外情的行為。既然法律保護隱私權，同樣也應保護她的知情權、配偶權、同居權等。而且，在婚姻存續期間，孫在道義和法律上都必須忠實(shí)于她。最后，馮說(shuō)：“你那些丑事連鄰居們都已經(jīng)傳開(kāi)了，你還好意思大談什么隱私權�！彼龍猿终J為自己查看丈夫的信是合法的。
此后，孫強做了最后的陳述：“她沒(méi)有經(jīng)過(guò)我的同意，私自偷看我寫(xiě)的信，現在又向法庭舉證，我認為這種證據來(lái)源不合法，我請求法庭不予采用�！弊詈�，法院判決這封信可作為證據予以采納，判決雙方解除婚姻關(guān)系。
昨天，洪藍法庭庭長(cháng)沈永祥法官對記者說(shuō)，這是一樁典型的涉及到夫妻之間隱私權與知情權沖突的案子。隱私權一般是指自然人享有的，對自己的個(gè)人秘密和個(gè)人私生活進(jìn)行支配并排除他人干涉的一種人格權；知情權，是指自然人享有的最大限度地知悉、獲取各種信息的自由和權利。我國婚姻法規定，夫妻雙方應當互相忠實(shí)、互相尊重。正是基于夫妻關(guān)系的特殊性，法律賦予了夫妻中的一方對另一方涉及夫妻生活內容的知情權。所以，夫或妻有權知曉配偶一方是否有婚外情的行為。
【來(lái)源:南京晨報；作者:道海、李克誠】
