(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
是什么樣的政治大氣候與土壤，促使小泉內閣在對待歷史問(wèn)題與近鄰關(guān)系問(wèn)題上采取蠻干到底，不再把戰后日本外交最大的顧慮(擔心成為“世界孤兒”或“亞洲孤兒”)放在眼里的呢？
日本當權者對今日國內外的形勢與日本的定位究竟持什么樣的態(tài)度和立場(chǎng)？
要回答這些問(wèn)題，得對近年來(lái)日本國內的輿論導向，特別是一年多來(lái)官方與主流媒體的輿論誘導及其造勢作深一層的分析。
日俄戰爭“勝利100周年”
首先，應該指出的是，對于世界廣大愛(ài)好和平的人士來(lái)說(shuō)，今年是反法西斯與抗日戰爭勝利的60周年，但反映在日本的保守政壇與鷹派論壇的言行中，可以發(fā)現它們更趨向于將今年定位為“日俄戰爭勝利100周年”。
從去年初開(kāi)始，日本的媒體就在掀起一股“日俄戰爭100年”的熱潮，從報刊的大量刊載到有關(guān)研討會(huì )的召開(kāi)；從電視歷史專(zhuān)題的開(kāi)講，到對當時(shí)指揮日俄戰爭的日本“功臣”與“元帥”之“智”、“勇”的歌頌……。
至于大型書(shū)店的新書(shū)專(zhuān)柜，更增添了不少有關(guān)日俄戰爭的書(shū)刊。主要內容則著(zhù)重于“東洋小國”的日本為求“維持自主獨立”，如何擊潰軍事大國的俄羅斯，及“黃種人”的日本人怎樣在100年前打敗比它軍力超過(guò)10倍以上的“白種人”的俄國人。
其中有些旨在鼓吹“大國意識”士氣的書(shū)刊甚至叫嚷要重創(chuàng )100年前的“奇跡”，因為，今日的日本正面對著(zhù)一個(gè)比它強大10倍(指人口與綜合國力？)的中國的崛起。
不過(guò)，平心而論，也許是出自對俄羅斯外交上的考慮，今年以來(lái)日本主流傳媒并未像去年一般大張旗鼓，渲染“日俄戰爭”。盡管如此，對于某些保守人士來(lái)說(shuō)，其內心的定位并未改變。
自民黨的一名高級官員就公開(kāi)表示，“今年是平成17年、西歷2005年、(日本)皇紀2665年，也是自民黨建黨50周年、大東亞戰爭戰敗60周年等等，有著(zhù)各種各層意義的一年。但是，不能忘記的是，今年是日俄戰爭勝利100周年�！�
重頭戲是修憲論爭
與“日俄戰爭勝利100周年”齊名，同樣被保守人士列為本年度重頭戲的是，今年是歷經(jīng)5年的日本國會(huì )憲法調查會(huì )報告書(shū)出籠與總結的一年。
在日本保守派人士心目中，戰后憲法頒布以來(lái)最令他們苦惱，也是最為艱巨的工作，莫過(guò)于如何解開(kāi)加在其身上的“和平憲法”的枷鎖。
長(cháng)期以來(lái)，在廣大日本人民反戰、恐戰、厭戰的大氣候中，“修憲”一直是一個(gè)敏感的問(wèn)題。別說(shuō)是修憲，哪怕是探討有關(guān)憲法修改的“論憲”也被視為禁區。公元2000年，在日本國內政壇“總保守化”的背景下，日本國會(huì )總算突破這禁區，順利成立了“憲法調查會(huì )”，而這“調查會(huì )”的報告書(shū)已于今年4月完成。
對于保守人士來(lái)說(shuō)，所謂“論憲”或成立“憲法調查會(huì )”，無(wú)非是要為修憲做好輿論的準備工作，而所謂修憲的中心內容，說(shuō)穿了，就是要取消禁止日本擁有軍力，及以此作為解決國際糾紛手段的憲法前文及“第9條”。
只要能將有關(guān)前文及條文的內涵“空洞化”，對他們來(lái)說(shuō)就猶如放下了心上的一塊大石頭。因為，如果這修憲的“千秋大業(yè)”能完成，今后日本就可以堂堂正正地派兵海外，日本自衛隊也可以從此結束其遮遮掩掩、名不正言不順的“私生子”時(shí)代。
了解了日本保守派把修憲視為首要任務(wù)，及其將今年定位為“日俄戰爭勝利100周年”的心態(tài)，人們再回頭看看日本一年來(lái)虛虛實(shí)實(shí)的“爭�！痹靹�，及其對鄰國“咄咄逼人”的不尋常姿態(tài)，就不會(huì )感到特別驚奇。
聲東擊西相互呼應
認真分析，日本當局從一開(kāi)始就十分清楚“爭�！痹揪蜎](méi)戲，最大的原因不是別的，而是口口聲聲，表示“只支持日本一國”的美國對聯(lián)合國改革的態(tài)度最為消極。
在美國力圖“維持現狀”的情況下，白宮主人對東京的“卿卿我我，情有獨鐘”，究竟有幾分真情，小泉當然心知肚明，感受最深。
小泉及其智囊們之所以明知白宮假情假意，而仍然逢場(chǎng)作戲，聲稱(chēng)有美國做后盾，不外是想順水推行，狐假虎威，從而壯大其大勢所趨之造勢。
對于東京來(lái)說(shuō)，如果這種輿論造勢僥幸成功，日本陰差陽(yáng)錯順利“入�！�，當然可以舉國歡慶一番。但即使失敗(預料中事)，也已達到聲東擊西，轉移國內外對其修憲派兵議論之視線(xiàn)，及進(jìn)一步刺激日本國民“大國意識”的目的。
在主流媒體鋪天蓋地報道與評論日本“爭�！奔皣夥磳θ毡尽叭氤！钡穆暲酥�，相對而言，敏感的“修憲”話(huà)題并沒(méi)有引起各方相應的關(guān)注。不僅如此，“爭�！闭摖幖坝纱硕苌膰鴥韧鈴娏曳磻�，還有助當局誘導國民支持其修憲主張，有利保守人士意圖推行“富國強兵”的大國路線(xiàn)。
從這角度來(lái)看，“日俄戰爭勝利100周年”、靖國神社參拜、教科書(shū)篡改事件與“爭�！痹靹莸�，表面上看來(lái)似乎沒(méi)有直接相關(guān)；但仔細分析，其實(shí)都離不開(kāi)修憲的近期目標與鼓吹“大國意識”士氣的主線(xiàn)。彼此實(shí)際上是在相互呼應的。
明乎此，在沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義的“爭�！崩被顒�(dòng)(當然也要全力以赴)，與旨在鼓吹大國意識、協(xié)助落實(shí)“修憲”千秋大業(yè)的強硬外交的兩者之間，小泉及其助手選擇后者，顯然并非一時(shí)之逞強，而是有其深思熟慮的如意算盤(pán)。
密切注視鄰國“忍耐底線(xiàn)”的自民黨元老與“穩重派”，雖然有時(shí)也為小泉的驚險表演捏一把汗或發(fā)出喝倒彩聲，認為已經(jīng)走過(guò)頭，但卻遲遲未采取有效行動(dòng)進(jìn)行干預，其道理也在于此。
文章來(lái)源：聯(lián)合早報 文/卓南生
