從國家到各省份,再到地市,我國煤炭行業(yè)的整合重組全面鋪開(kāi)已成定局。日前,內蒙古自治區烏海市正式啟動(dòng)煤炭資源整合重組,被稱(chēng)為“塞外煤城”的烏海市是一座新興資源型工業(yè)城市,整合重組也為這一能源城市的發(fā)展定了調。
雖然從“十一五”提出煤改之初,整合重組就遭遇“國進(jìn)民退”、“壟斷”等質(zhì)疑,但相關(guān)專(zhuān)家指出,煤炭資源對我國至關(guān)重要,改變能源發(fā)展戰略,整合重組形成一批行業(yè)巨頭,“有利于避免被外資‘綁架’,保障我國能源安全”。
煤炭整合重組層層加碼
資源工業(yè)城市選擇“規;
7月1日,烏海市煤炭資源整合重組工作啟動(dòng),將對管轄范圍內的48處地方煤炭企業(yè)進(jìn)行整合重組。烏海市提出的目標是地方煤礦總數減少10%,煤炭生產(chǎn)企業(yè)數量由現在的35處減少到25處,重組后形成原煤入洗能力在300萬(wàn)噸以上、焦化規模在100萬(wàn)噸以上的煤焦化企業(yè)集團不少于10個(gè)。
此番烏海市的整合舉措,并非“自選動(dòng)作”。
2005年,國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于全面整頓和規范礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)秩序的通知》,提出“30萬(wàn)噸煤炭產(chǎn)量”的硬指標,并要求所有煤礦進(jìn)行全面技改。在國家層面的“硬指標”下達后,內蒙古自治區出臺文件,規定新建工礦井單井生產(chǎn)規模不低于120萬(wàn)噸,露天礦生產(chǎn)規模不低于年產(chǎn)300萬(wàn)噸且就地轉化率達到50%以上。
從國家到自治區,再到地級市,標準的細化和加碼表明,煤炭企業(yè)規;l(fā)展已成政策共識。2009年底,烏海市的烏達礦業(yè)、海勃灣礦業(yè)、神華烏海煤焦化公司和神華蒙西煤化公司4家企業(yè)整合重組為神華烏海能源公司,這一深度橫向整合曾引發(fā)業(yè)界普遍關(guān)注。
“強者愈強”成定局
國企領(lǐng)軍整合造行業(yè)巨頭
除了地方政府的著(zhù)力為之,作為能源行業(yè)的領(lǐng)軍力量,國企“強者愈強”的態(tài)勢也日益明顯。2008年,國家發(fā)改委向各產(chǎn)煤省份發(fā)出的《關(guān)于加快推進(jìn)煤炭企業(yè)兼并重組的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》中就明確要求,“2010年底,新組建1-2個(gè)以?xún)?yōu)勢煤礦企業(yè)為主體的跨地區、跨行業(yè)、跨所有制的特大型煤炭企業(yè)集團,全國年產(chǎn)量達1億噸以上特大型煤炭企業(yè)集團達到6-8個(gè)”。
雖然上述意見(jiàn)的正式版本至今未露面,但隨著(zhù)煤改深入,一批國企逐漸走向合并之路。繼山西煤改顯著(zhù)增強五大國企實(shí)力后,今年出臺的“河南版”煤炭行業(yè)整合方案,被認為是山西煤炭整合的延續。到今年年底力爭建成3個(gè)年產(chǎn)5000萬(wàn)噸的特大型煤炭企業(yè),成為河南煤炭資源整合的目標之一。繼組建中國平煤神馬能源化工集團、河南煤業(yè)化工集團后,義煤、鄭煤等大型集團的兼并重組剩下的問(wèn)題只是“誰(shuí)吃掉誰(shuí)”而已。
相比較而言,另一個(gè)產(chǎn)煤大省山東的胃口更大,有消息稱(chēng),山東省規劃將兗礦集團、新礦集團等7家煤企合并為一家年產(chǎn)量超過(guò)1億噸的行業(yè)巨頭。這一整合如果成功,將會(huì )出現一家僅次于神華、中煤的全國第三大煤炭集團,銷(xiāo)售收入甚至超過(guò)神華集團,達到1300億元左右。雖然利益糾葛使這一目標阻力重重,但“7變1”的未來(lái)已被認為是板上釘釘。
盡管爭論仍然存在,但“強者愈強”的模式已被寫(xiě)入國家規劃。日前,中國煤炭工業(yè)發(fā)展研究中心副主任賀佑國表示,煤炭工業(yè)“十二五”規劃的框架已基本擬定,“十二五”期間將優(yōu)先建設大型現代化露天煤礦,到2015年,5000萬(wàn)噸以上的特大型煤礦產(chǎn)量要占65%以上,形成20個(gè)1000萬(wàn)-4000萬(wàn)噸的大型企業(yè)集團。
整合提升煤企議價(jià)能力
“強者通吃”被指壟斷
雖然從國家到地方,兼并重組成果堪稱(chēng)豐碩,但來(lái)自民間的“反壟斷”呼聲始終不止。山西煤炭企業(yè)數量已從煤改前的2200余家銳減至130多家,省內60%以上的煤礦被關(guān)停。分析人士認為,山西煤改必將作為范本在河南、陜西以及內蒙古等省區推廣。
值得注意的是,山西煤炭兼并重組在大幅提高行業(yè)集中度的同時(shí),也提高了煤企在產(chǎn)業(yè)鏈上的議價(jià)能力。
“不斷做大做強的煤炭企業(yè)控制了上下游產(chǎn)業(yè),甚至已經(jīng)影響到了鐵路運輸資源! 安邦咨詢(xún)公司高級研究員徐斌認為,“車(chē)皮已經(jīng)被大企業(yè)壟斷,小企業(yè)有煤運不出,煤炭產(chǎn)銷(xiāo)兩地差價(jià)極為明顯”。
他同時(shí)表示,“兼并重組的社會(huì )影響大于經(jīng)濟意義,壟斷會(huì )打擊民資的投資信心,這一信號很容易傳導至其他行業(yè)”。
煤炭?jì)暨M(jìn)口“只是時(shí)間問(wèn)題”
整合重組力保能源安全
針對諸多方面的質(zhì)疑聲音,國家發(fā)改委相關(guān)負責人曾公開(kāi)表示,煤炭既是產(chǎn)業(yè)問(wèn)題、經(jīng)濟問(wèn)題,又是社會(huì )問(wèn)題和民生問(wèn)題,對我國來(lái)說(shuō),山西煤炭“關(guān)系到能源供應和能源安全”。
安邦咨詢(xún)研究員周子勛認為,從國際礦業(yè)巨頭早早布局中國需求的舉措來(lái)看,雖然現在不能確定中國煤炭?jì)暨M(jìn)口時(shí)代已經(jīng)到來(lái),但就目前我國的煤炭需求形勢而言,這一局面的形成恐怕只是時(shí)間問(wèn)題。如果凈進(jìn)口真的成為事實(shí),那么,繼石油、鐵礦石之后,煤炭將成為中國能源進(jìn)口的又一主力,我國的能源戰略安全也將面臨著(zhù)更多的不確定風(fēng)險。
“我國煤炭資源的開(kāi)采以及整個(gè)能源發(fā)展戰略都需要進(jìn)行轉變,不能再對煤炭進(jìn)行以盲目追求GDP為目的的粗放式生產(chǎn)了!敝茏觿渍f(shuō)。
“山西煤炭整合主要體現了這樣的考慮,把資源更多地控制在政府手中,避免亂開(kāi)亂采! 煤炭專(zhuān)家黃騰認為。(記者 張涵)
煤炭整合重組方案
內蒙古(2009年產(chǎn)煤6.37億噸):新建工礦井單井生產(chǎn)規模不低于120萬(wàn)噸,露天礦生產(chǎn)規模不低于年產(chǎn)300萬(wàn)噸且就地轉化率達到50%以上。
山西(2009年產(chǎn)煤6.15億噸):到2011年,形成3個(gè)億噸級和4個(gè)5000萬(wàn)噸級的大型煤炭集團。
陜西(2009年產(chǎn)煤2.83億噸):以“大企業(yè)、大規模、綜合利用”為發(fā)展模式,形成1-2個(gè)年產(chǎn)億噸級、3-5個(gè)3000萬(wàn)噸以上的大型煤炭企業(yè)集團。
河南(2009年產(chǎn)煤2.35億噸):到2010年年底,力爭建成3個(gè)年產(chǎn)5000萬(wàn)噸的特大型煤炭企業(yè);單井生產(chǎn)規模不低于15萬(wàn)噸/年;企業(yè)規模要求30萬(wàn)噸以上。
山東(2009年產(chǎn)煤1.4億噸):計劃將兗礦集團、淄礦集團、棗礦集團、新礦集團、肥礦集團、龍礦集團、臨礦集團合并為一家,年產(chǎn)量超過(guò)1億噸、銷(xiāo)售收入1300億元。
![]() |
【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved