如同哥本哈根氣候變化大會(huì )成了吵架大會(huì )一樣，福朗綠佳節能產(chǎn)品超市(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“福朗綠佳”)的運營(yíng)方與商戶(hù)也是火藥味十足。作為北京市首批試點(diǎn)開(kāi)辦的節能產(chǎn)品超市之一，福朗綠佳因與商戶(hù)發(fā)生矛盾，已處于停業(yè)狀態(tài)。昨日是市節能環(huán)保中心要求福朗綠佳重張的最后期限，但福朗綠佳仍舊空空如也。

　　節能產(chǎn)品超市是北京市落實(shí)“節能產(chǎn)品惠民工程”的一項重要舉措，市財政給予試點(diǎn)企業(yè)一定的資金補貼。但是由于價(jià)格較高、社會(huì )推廣力度不夠以及新產(chǎn)品配套服務(wù)有待提高等原因，政府“推手”也未能讓節能產(chǎn)品擺脫曲高和寡的困境。

　　大限日節能超市未重張

　　福朗綠佳節能產(chǎn)品超市由福朗綠佳(北京)國際投資公司運營(yíng)。2009年底，福朗綠佳作為市發(fā)改委節能中心首批試點(diǎn)的節能超市，在掌聲和關(guān)注的目光下高調開(kāi)業(yè)。

　　昨日，在岳各莊橋附近的福朗綠佳，偌大的節能產(chǎn)品專(zhuān)區現在僅剩下一家銷(xiāo)售汽車(chē)節油器的銷(xiāo)售人員仍在堅守著(zhù)。不過(guò)，在兩排貨架上，賣(mài)的僅有兩款商品�！拔覀冞^(guò)幾天就撤柜了�！痹摴澞墚a(chǎn)品專(zhuān)柜的銷(xiāo)售人員表示。

　　一位已經(jīng)撤柜的商戶(hù)表示，商戶(hù)集體撤出與福朗綠佳人氣冷清又不斷征收各項費用有關(guān)。其透露，福朗綠佳得到政府一定資金支持后，無(wú)法直接向商戶(hù)征收租金，但卻征收管理費，并且采取“壓一付三”的形式。今年春天以來(lái)福朗綠佳開(kāi)始對節能專(zhuān)區進(jìn)行裝修，并要求商戶(hù)自出費用對各家柜臺進(jìn)行精裝修，這讓本就沒(méi)有生意的商戶(hù)覺(jué)得不太合理，于是便上演了撤柜鬧劇。由于雙方溝通不暢，商戶(hù)已開(kāi)始直接向主管的市節能環(huán)保中心反映情況。

　　此前記者從相關(guān)渠道了解到，市節能環(huán)保中心已要求福朗綠佳盡快解決與商戶(hù)間的矛盾，并下達了整改期限。昨日是市節能環(huán)保中心給福朗綠佳方面下發(fā)的重張最后期限。不過(guò)，福朗綠佳內仍沒(méi)有開(kāi)業(yè)的跡象。

　　“商戶(hù)正在鬧事，現在正在協(xié)調，什么時(shí)候開(kāi)沒(méi)有確切時(shí)間�！庇浾咧码姼＠示G佳方面，一位工作人員如此表示。

　　按照當初市節能環(huán)保中心與運營(yíng)方簽訂的協(xié)議，運營(yíng)方要保證專(zhuān)區經(jīng)營(yíng)時(shí)間不少于12個(gè)月。但是，作為首批試點(diǎn)節能產(chǎn)品超市，福朗綠佳卻出現夭折跡象。

　　昨日記者多次撥打市節能環(huán)保中心相關(guān)負責人的電話(huà)，試圖了解主管部門(mén)對福朗綠佳未能按要求重張的處理決定，但一直無(wú)人接聽(tīng)。

　　節能產(chǎn)品消費者不買(mǎi)賬

　　其實(shí)，商戶(hù)撤柜最根本的原因還是節能產(chǎn)品在消費者中的認可度不高。

　　“去年底入駐福朗綠佳以來(lái)，沒(méi)有賣(mài)出一件商品，公司只在節能產(chǎn)品進(jìn)社區的活動(dòng)中，在社區‘半賣(mài)半送’銷(xiāo)過(guò)兩件商品�！币晃讳N(xiāo)售節電商品的商戶(hù)直言。