國際能源署日前宣布中國已是全球第一能源消費國，比此前預測提早了好幾年。但按照我國國家能源局的分析，這一數據與事實(shí)有出入，顯然不可信。

　　以往全球第一能源消費國，必然是世界最大經(jīng)濟體，而她也必然要在全球環(huán)境保護與可持續發(fā)展中承擔更多的責任與義務(wù)，因而別說(shuō)此論不能成立，即便將來(lái)真的如此，這個(gè)“世界第一”我們也不能要。

　　我們不能要這個(gè)世界第一，還因為與我國經(jīng)濟實(shí)力不相符。據最新一期《瞭望新聞周刊》報道，目前我國GDP占全世界比例不到5%，卻消耗了全世界30%以上的鋼鐵、47%的水泥，而且增長(cháng)趨勢不減。以建筑為例，我國房屋平均壽命只有20多年，反復建設中刺激了鋼鐵、水泥、建材的生產(chǎn)，卻造成巨大的能源浪費。

　　我們不僅不能要這個(gè)世界第一，而且還要努力把能源消費降下來(lái)，讓全社會(huì )形成全民節能氛圍和良好的政策環(huán)境。前不久看到央視播出的一條新聞，新上任的英國首相卡梅倫在宣布了他的內閣成員減薪計劃后，又作出了撤銷(xiāo)他出行警車(chē)護衛的決定�？�梅倫認為，警車(chē)護衛實(shí)在太浪費，那么多車(chē)出行，也很不環(huán)保。為了帶頭實(shí)踐節約，擔任首相之后卡梅倫堅持步行或騎自行車(chē)上班。而他的副首相克萊格住的比較遠，則是擠地鐵上班。央視新聞還登了一張照片說(shuō)，克萊格上地鐵后沒(méi)有人給他讓座，只能站著(zhù)看報紙打發(fā)時(shí)間，而幾名保鏢圍在周?chē)�。筆者以為央視的這則新聞給了我們很好的一種示范。

　　我們應該知道，中國并不是一個(gè)“地大物博”的國家，無(wú)論是政府還是企業(yè)、公民，節約能源都是一種社會(huì )責任，只有這樣，才是我們對國際組織強加給我們“世界第一”的最好回應。沈國儀