就在紫金山銅礦濕法廠(chǎng)因污染進(jìn)行整改時(shí),7月23日對外公布的《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作通知》(國發(fā)〔2010〕23號)指出,要發(fā)揮新聞媒體的輿論監督,對輿論反映的客觀(guān)問(wèn)題要深查原因,切實(shí)整改。
而日前,多名參與報道紫金礦業(yè)污染事件的媒體記者表示,采訪(fǎng)期間他們拒收了來(lái)自紫金礦業(yè)的“廣告費”或“辛苦費”。
《第一財經(jīng)日報》掌握的一些證據顯示,一家財經(jīng)類(lèi)雜志福建記者站聲稱(chēng)旗下公司收到一筆來(lái)自紫金礦業(yè)的6萬(wàn)元“廣告費”,其余多家媒體也收到了用信封裝的“辛苦費”,但均已退回。
對于上述情況,7月25日,紫金礦業(yè)黨委宣傳部負責人予以否認。
本報從權威渠道獲悉,此次到福建省上杭縣采訪(fǎng)紫金礦業(yè)的媒體近20家。
6萬(wàn)元“廣告費”
實(shí)際上,在7月12日新華社刊發(fā)紫金礦業(yè)污染消息前,7月4日,一家財經(jīng)類(lèi)雜志福建記者站記者即聞?dòng)嵹s往事發(fā)現場(chǎng),之后該站聲稱(chēng)旗下公司收到紫金礦業(yè)打來(lái)的6萬(wàn)元款項。
“紫金礦業(yè)給了我們6萬(wàn)元,我們一分不少退回去了!25日,這家雜志福建記者站站長(cháng)說(shuō)。
據其透露,7月3日紫金礦業(yè)污染事故爆發(fā)后,次日,該站一名正在龍巖市出差的記者聞?dòng),馬上跟隨龍巖市領(lǐng)導趕赴上杭縣現場(chǎng)。
這位站長(cháng)透露,由于他們是雜志,雖有網(wǎng)絡(luò ),但總編指示要將事件核實(shí)清楚后再報道,以免惹麻煩,因此未在第一時(shí)間刊發(fā)報道。
那位記者返回福州后,7月8日左右,該記者站發(fā)現旗下一家投資類(lèi)公司賬戶(hù)多了一筆6萬(wàn)元款項,匯出方是紫金礦業(yè)。
“我打給紫金礦業(yè)有關(guān)部門(mén)(求證),對方說(shuō)確實(shí)是廣告費,是給我們幾個(gè)人的,也不要我們做什么,反正開(kāi)一張發(fā)票給他就行!边@位站長(cháng)說(shuō),“我說(shuō)那不行,退回去吧,以后再說(shuō)。其實(shí)我們知道這筆錢(qián)大概是什么意思!
7月12日,新華社刊發(fā)了紫金礦業(yè)污染的信息。當天,獲悉此事后該記者站將6萬(wàn)元款項原路匯回。
后期的“辛苦費”
相較于上述最早抵達現場(chǎng)的媒體,其余在7月12日及之后趕赴現場(chǎng)的媒體,至少有六家聲稱(chēng)拒收了來(lái)自紫金礦業(yè)的“辛苦費”。
就在7月15日深夜,上杭縣就紫金礦業(yè)舉辦第二次新聞發(fā)布會(huì )之前,來(lái)自某中央媒體的記者,也遭遇了紫金礦業(yè)的“辛苦費”一事。
會(huì )前,紫金礦業(yè)一位人士來(lái)到這位記者住宿的上杭大酒店房間,寒暄過(guò)后,這位負責人隨手遞給記者一個(gè)信封。
“一個(gè)信封,上面開(kāi)了一個(gè)口,可以明顯看到里面是錢(qián)。他說(shuō)我來(lái)了很辛苦,表示非常感謝,當時(shí)我說(shuō)我不要,我連動(dòng)都沒(méi)動(dòng)!边@位記者再三推辭,無(wú)奈對方執意要其收下,且放在桌面上就離開(kāi)了房間。
16日上午,這位記者向單位領(lǐng)導匯報此事,獲指示應將信封退回。于是,午飯后,他通過(guò)龍巖有關(guān)部門(mén)將信封退回紫金礦業(yè)某部門(mén)。事后他估計,根據信封厚度,其中現金或達五六千元。
25日,來(lái)自龍巖有關(guān)部門(mén)的經(jīng)辦人在電話(huà)中對記者證實(shí),這一信封已退給紫金礦業(yè)。
無(wú)獨有偶,此次前往上杭采訪(fǎng)紫金礦業(yè)污染事件的某證券報記者,也遭到信封“襲擊”。
該記者對本報回憶稱(chēng),當時(shí)正在紫金大酒店房?jì)任缢乃,被一陣敲門(mén)聲驚醒。開(kāi)門(mén)后,進(jìn)來(lái)的是紫金礦業(yè)黨委工作人員。
“他進(jìn)來(lái)后就將信封丟進(jìn)來(lái),當時(shí)我衣服也沒(méi)穿,怎么推都推不掉,后來(lái)下午我和另一家媒體記者一起到紫金礦業(yè)辦公室退掉,信封內是2000元!彼f(shuō)。
據本報記者調查,當天中午,另有其他媒體記者聲稱(chēng)直接拒絕了此類(lèi)信封。
紫金礦業(yè)否認
“我沒(méi)有做過(guò)這種事,記者這樣說(shuō)是玷污我的人格,如果我這樣做了就是犯罪!25日,對于上述情況,紫金礦業(yè)負責宣傳人士對本報記者表示,作為H股和A股上市公司,該部每年經(jīng)費僅幾百萬(wàn),從來(lái)不會(huì )給媒體這些費用,“我希望收了我封口費的記者提供錄音證據!
他說(shuō),截至目前,該公司賬戶(hù)也未收到來(lái)自上述財經(jīng)類(lèi)雜志福建記者站旗下公司的6萬(wàn)元款項。
對于上述說(shuō)法,他認為可直接放到網(wǎng)上。(邵芳卿 陳強)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved