面對“能源消費第一大國”的帽子，有必要澄清西方媒體報道中的不實(shí)之處，而比這更重要的問(wèn)題就是，必須直面中國的能源利用效率和能源安全問(wèn)題。

　　7月23日，西方媒體援引英國石油公司6月公布的年度能源統計數據稱(chēng)，中國已經(jīng)超越美國，成為全球能源第一大消費國。這是一周之內西方媒體對“中國成為能源第一消費大國”的第二輪報道。此前的19日，西方多家媒體援引國際能源署的數據稱(chēng)，中國于2009年消費了22.52億噸石油當量的能源，比美國高出大約4%。由此，中國首次超越美國，成為“全球第一大能源消費國”似乎已經(jīng)有了較充分的證據。對此，西方媒體給予了大篇幅報道和評論，稱(chēng)之為“世界能源史上里程碑式的事件”。而中國國家能源局官員則立即回應稱(chēng)，相關(guān)數據并不可信。一組數據引起如此多的解讀，說(shuō)明其的確值得仔細思考和分析。

　　近年來(lái)，有關(guān)中國經(jīng)濟的數據曾多次引發(fā)西方媒體熱議，而“全球第一大能源消費國”只是最新的一組數據。西方媒體之所以如此關(guān)注，主要是為了渲染中國的能源消費量之大，并借此在全球減排等問(wèn)題上向中國施壓，要求中國承擔更多責任和所謂的“領(lǐng)導作用”。只是，此次的數據本身并不可靠。

　　根據今年2月國家統計局發(fā)布的統計公報，中國2009年的能源消費總量換算成油當量約為21.32億噸，低于國際能源署的數字；與此同時(shí)，美國的官方統計數據顯示，美國2009年的能源消費總量略高于上述報道中的國際能源署數據。鑒于此，中國國家能源局的回應很有必要。

　　不過(guò)，對于西方媒體的相關(guān)報道，不應止于國家能源局的澄清和回應，還有必要從另外的角度去解讀。

　　首先，在西方媒體相關(guān)報道出來(lái)后，中國國家能源局發(fā)展規劃司司長(cháng)江冰就公開(kāi)表示，中國正處在工業(yè)化、城鎮化加快發(fā)展的歷史階段，換句話(huà)說(shuō)，中國的能源消耗與日俱增在所難免，這也是中國經(jīng)濟增長(cháng)的自然結果。

　　其次，與其他經(jīng)濟數據不同的是，能源消費第一大國的帽子在標志中國經(jīng)濟增長(cháng)的同時(shí)，也意味著(zhù)中國的能源安全面臨更大挑戰。隨著(zhù)中國能源消費總量的不斷增長(cháng)，中國將不可避免地需要從國際市場(chǎng)上獲取越來(lái)越多的石油、煤炭等能源資源，中國的能源安全也勢必日益受到國際環(huán)境的影響。能否確保以合理的價(jià)格獲取能源資源，能否確保能源運輸通道的安全，能否掌握新能源的核心技術(shù)等等，這一系列問(wèn)題都是比回應西方媒體熱議遠為重要的大問(wèn)題，需要我們未雨綢繆、深思熟慮。

　　第三，雖然中國能源消費總量不斷增長(cháng)，但中國人均能源消費量卻可以不斷下降，并且有很大的下降空間。就目前來(lái)看，中國的能源利用效率仍屬于發(fā)展中國家水平，遠低于美國、日本等發(fā)達國家。能源利用效率低意味著(zhù)其浪費程度高，如果不有效、大幅提高能源利用率，不僅會(huì )造成能源資源大量浪費，影響中國經(jīng)濟可持續增長(cháng)，而且會(huì )使中國在能源安全方面面臨更大壓力。

　　綜上所述，面對“能源消費第一大國”的帽子，有必要澄清西方媒體報道中的不實(shí)之處，也就是目前中國并非“全球第一大能源消費國”。還有比這更重要的問(wèn)題，那就是中國的能源利用效率和能源安全，而這才是更需要我們直面的事情。(黨建軍)