一邊是垃圾圍城，一邊是垃圾處理步履艱難，北京計劃2010年建成的四大焚燒廠(chǎng)一個(gè)也沒(méi)投入使用，主要原因是遭到居民反對。（見(jiàn)7月30日《京華時(shí)報》）

　　北京常駐人口接近1800萬(wàn)，日產(chǎn)垃圾1.84萬(wàn)噸，垃圾總量年增8%，填埋垃圾相當于每年消耗500畝土地，而北京現有的填埋場(chǎng)將在四五年內被垃圾“吃光”。

　　北京正陷入垃圾圍城的困境，同樣，許多大中城市也“同病相憐”，資料顯示，中國80%的城市被生活垃圾包圍。土地高度緊缺是中國最大的資源窘境，隨著(zhù)城市人口增加，垃圾增量越來(lái)越大，填埋方式無(wú)疑將走到“盡頭”，同時(shí)填埋會(huì )形成龐大的地下垃圾帶，對土壤、水質(zhì)等產(chǎn)生嚴重污染。

　　垃圾危機是惡化城市環(huán)境的一顆“毒瘤”。據了解，發(fā)達國家破解垃圾圍城主要分兩步走，一是對垃圾分類(lèi)，將有用的垃圾變廢為寶，二是對無(wú)用的垃圾進(jìn)行無(wú)害化處理，盡量做到垃圾零排放�？v觀(guān)我們，這兩方面都是“軟肋”。

　　垃圾分類(lèi)首先需要市民配合，從源頭抓起，更需要大量資金投入。目前一些市民環(huán)保意識比較欠缺，嫌麻煩不愿分類(lèi)。資金投入更是相形見(jiàn)絀，如北京近幾年投資百億元用于垃圾分類(lèi)處理，但仍然趕不上垃圾增速，同時(shí)垃圾分類(lèi)主要靠人工，效率低下，而發(fā)達國家已實(shí)現垃圾分類(lèi)自動(dòng)化，長(cháng)了“眼睛”的精選設備能將有價(jià)值的垃圾分選回收，純度可達90%以上，很值得學(xué)習借鑒。

　　垃圾無(wú)害化處理更是困難重重。如去年江蘇吳江市境內一座投資3億元的垃圾發(fā)電廠(chǎng)在點(diǎn)火投產(chǎn)之際，遭到當地群眾強烈抵制，不得不停止。再如廣東番禺計劃建設垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)，同樣遭居民強烈反對。而北京計劃年內投產(chǎn)的4座垃圾焚燒廠(chǎng)，也因民意“梗阻”一拖再拖。

　　群眾反對焚燒垃圾，既有認識問(wèn)題，也有相關(guān)利益問(wèn)題。垃圾處理如何突破民意“梗阻”？可稱(chēng)是對政府智慧的考驗。垃圾發(fā)電，節約土地，變廢為寶，絕大多數公眾是受益者，但周邊群眾則可能成為受害者，政府決策時(shí)應盡可能地考慮、照顧到每一個(gè)群眾利益，如何在維護社會(huì )公益性與爭取民心贏(yíng)得群眾普遍支持之間尋找共同點(diǎn)，增強共識與凝聚力，堪稱(chēng)是提高政府執政力、公信力的大學(xué)問(wèn)。

　　筆者以為需要三管齊下。首先，政府指導思想上要把垃圾發(fā)電當作城市與市民福祉的重大環(huán)保工程，充分突出其公益性而不是盈利性，加大資金收入，采用世界上最先進(jìn)的技術(shù)與工藝流程，盡量降低或消除垃圾存放、焚燒對衛生環(huán)境的破壞，而不能只交給企業(yè)經(jīng)營(yíng)，政府當“甩手掌柜”，因為企業(yè)要考慮經(jīng)濟效益，在成本投入方面會(huì )“錙銖必較”，虧損自然不愿干。其次，政府對垃圾發(fā)電廠(chǎng)周?chē)�居民要給予一定補償，為他們定期免費體檢，建立健康檔案，對與污染相關(guān)的病實(shí)行免費醫治。第三要做好科普宣傳工作，讓群眾懂得，隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展，垃圾焚燒是環(huán)保、安全的，幫助群眾消除恐慌感，從而贏(yíng)得理解與支持。（尹衛國）