集中供冷、供暖的優(yōu)勢同冷熱電三聯(lián)供的優(yōu)勢疊加，使DES的系統優(yōu)勢更加突出。日本20年的經(jīng)驗總結指出，加上二次冷水管網(wǎng)的區域供冷系統，大型DES比中央空調總投資略低或相仿，能效卻高12%，運行成本也低，集中供暖的優(yōu)勢自不待言。

　　DES站在白天網(wǎng)電的峰段和平段，可用DES的成本價(jià)電制冷，夜間則可用網(wǎng)上的低谷價(jià)電制冷。以廣州為例，廣州現在的居民電價(jià)為0.61元/kWh、工業(yè)用電為0.8元/kWh、商業(yè)用電為1.03元/kWh，而在正常的天然氣市場(chǎng)價(jià)格下，DES項目的發(fā)電成本約為0.6元/kWh。以成本電價(jià)向工業(yè)、商業(yè)用戶(hù)供冷，顯然比用網(wǎng)電更經(jīng)濟。

　　北方集中供暖系統采用天然氣為一次能源，則不能沿用原有設備、僅僅把煤改成氣，而必須借此機會(huì )進(jìn)行徹底的集成優(yōu)化改造，也能夠把供暖成本降下來(lái)。

　　理由三：智能電網(wǎng)建設使電網(wǎng)公司也要求發(fā)展規�；�的DES

　　在目前的中國電力法框架下，電網(wǎng)公司享有地區電力輸配的壟斷權。這使得電網(wǎng)公司為了自身的經(jīng)濟效益站在反對DES的地位。孰不知，在低碳發(fā)展格局下，智能電網(wǎng)與DES系統應是天然的優(yōu)勢互補的合作伙伴。建設智能電網(wǎng)的需要促使國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司要求大力發(fā)展分散式電源，以保障供電安全和調峰。而這種分散式電源規模達到10-100MW級才能夠發(fā)揮作用。

　　電網(wǎng)公司以上分散式電源為目的建設10-100MW級DES項目，若采用天然氣聯(lián)合循環(huán)發(fā)電，能效只有40%多，并且難以承受正常的天然氣市場(chǎng)價(jià)格。這使得電網(wǎng)公司要發(fā)展的分散式電源也必須考慮冷熱電三聯(lián)供。這是一個(gè)非常重要的因素：電網(wǎng)公司將成為DES站的合作方、投資和運營(yíng)的參與者。電網(wǎng)公司參加進(jìn)來(lái)，將可使《電力法》第25條對DES 直供電的限制自然消除。這就打破了發(fā)展規�；疍ES的最大障礙。

　　理由四：與中國短期、快速發(fā)展的工業(yè)化和城市化同步，有利于發(fā)展大型DES

　　美國的城市百多年來(lái)已逐漸發(fā)展定型，很少建設新城市。在自由市場(chǎng)經(jīng)濟條件下，美國發(fā)展大項目只能結合區域供冷系統、區域供熱系統，“見(jiàn)縫插針”發(fā)展小DES項目。而中國未來(lái)20年要完成工業(yè)化，工業(yè)還要翻番，城鎮化加速，至少還要建設比現在還要多的工業(yè)園區和新城鎮。為什么不利用這個(gè)歷史機遇，自主創(chuàng )新，同步規劃和逐步建設大的、更經(jīng)濟的、效率更高的；反而按照傳統模式規劃新城區、新工業(yè)園區，然后再一個(gè)個(gè)搞小的、分散的DES？

　　即使是老城區改造，大型也比小型更有利。雖然并不反對在條件適宜處搞小的DES，但是現階段中國老城區供能系統改造也不能以發(fā)展小型項目為主。以北京為例，城市主要能源已天然氣替代煤是歷史的必然。按規劃，北京六環(huán)以?xún)热济杭�中供熱都必須改天然氣。若把一個(gè)北京市第二熱電廠(chǎng)改成1000個(gè)小型DES項目，在經(jīng)濟上，占地上能行嗎？考慮根據北京的自身特定條件，集成創(chuàng )新出高度集約化的DES，才能依靠大幅度提高能效來(lái)減排二氧化碳，完成煤改氣的歷史任務(wù)，而又不增加和政府財政的負擔。

　　理由五：發(fā)展大型DES是中國加速發(fā)展天然氣和提高能效的要求

　　中國能效低于世界平均值13個(gè)百分點(diǎn)，主要原因是中國一次能源以原煤為主，天然氣占比太小(小于4%)。低碳發(fā)展要求中國未來(lái)20年天然氣占到一次能源的15%—20%，替代煤成為主要的城市一次能源和工業(yè)燃料。

　　單純天然氣發(fā)電、供熱方式既是對能源的浪費，又不利于開(kāi)拓下游市場(chǎng)。大型DES能源利用效率可達75%以上，又能大幅降低終端用能價(jià)格。2020年中國電網(wǎng)裝機規�？赡苓_16億kW；中國要想盡快把能效提高到目前的世界平均水平，包括調峰發(fā)電、工業(yè)和商住用的天然氣DES至少要達到總裝機容量的15 %，即2.4億kW；發(fā)電量至少要達到8500億kWh/年，占總發(fā)電量的12%(即使這樣，也沒(méi)有達到美國2010年的目標)。這要求，即使建設平均50MW裝機容量的DES，也要5000多個(gè)；要是建0.5MW級的小型系統，就要50萬(wàn)個(gè)。顯然，無(wú)論從經(jīng)濟方，還是從能效、碳減排、市場(chǎng)開(kāi)拓方面看，要達到發(fā)展天然氣、盡快提高能效的戰略目標，還得靠大型的DES。

　　理由六：大型項目利于采用多種能源，實(shí)現終端用能的一次能源多元化

　　大型項目利于采用地、水源熱泵、工業(yè)廢熱、遠郊超大型燃煤電站的冷凝潛熱等能源，是解決當前北方地區型城市燃煤熱電聯(lián)產(chǎn)改造為天然氣冷熱電三聯(lián)供的關(guān)鍵戰略。而小型項目除了地源熱泵、太陽(yáng)能，很難采用其它能源。記者 仝曉波