針對網(wǎng)絡(luò )上有關(guān)“煤礦領(lǐng)導帶班下井制度”是“礦領(lǐng)導陪死”的爭議，國家安監總局副局長(cháng)、國家煤監局局長(cháng)趙鐵錘近日表示，當煤礦發(fā)現嚴重險情時(shí)，帶班領(lǐng)導在排除隱患等方面發(fā)揮著(zhù)不可替代的重要作用。

　　7月《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強企業(yè)安全生產(chǎn)工作的通知》及《煤礦領(lǐng)導帶班下井及安全監督檢查規定》中的“煤礦領(lǐng)導帶班下井制度”，許多網(wǎng)友認為這種做法無(wú)益于礦難根治，只能讓礦領(lǐng)導陪礦工一塊死。

　　“此前許多事實(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗表明，只要煤礦領(lǐng)導堅持帶班下井，相當一部分事故是完全可以避免的�！壁w鐵錘說(shuō)，特別是煤礦發(fā)生嚴重險情時(shí)，帶班領(lǐng)導在采取立即停產(chǎn)、排除隱患、組織撤人等緊急處置措施方面發(fā)揮著(zhù)不可替代的重要作用。

　　針對“有些煤礦領(lǐng)導缺乏實(shí)踐經(jīng)驗，下井后會(huì )出現瞎指揮，擾亂采煤秩序”的質(zhì)疑，國家煤監局有關(guān)負責人表示，煤礦領(lǐng)導帶班下井履行職責，并不是對井下區隊長(cháng)、班長(cháng)現場(chǎng)指揮的替代，而是對現場(chǎng)管理的督促、指導和加強。

　　國家煤監局有關(guān)負責人表示，“煤礦領(lǐng)導帶班下井制度”并非新規，在2005年至2007年，國務(wù)院和相關(guān)部委先后下發(fā)3個(gè)“指導意見(jiàn)”規定了該制度，并在一些重點(diǎn)煤礦執行，但沒(méi)有達到目前規定“同時(shí)下井，同時(shí)升井”的要求，也沒(méi)有剛性約束力。