成效甚微的治理

　　“客觀(guān)地講,這幾年,XH公司確實(shí)投入了大量人力物力進(jìn)行治污,我們有目共睹。但治污成效如何?至少,我個(gè)人沒(méi)感覺(jué)到空氣質(zhì)量有所改觀(guān),針對臭氣的治理成效甚微�！�

　　“廣東首批八家股份制改革試點(diǎn)企業(yè)之一、國家火炬計劃重點(diǎn)項目、全國食品工業(yè)優(yōu)秀企業(yè)、廣東誠信示范企業(yè)、改革開(kāi)放三十年廣東醫藥行業(yè)創(chuàng )新企業(yè)、改革開(kāi)放三十年廣東食品行業(yè)節能減排貢獻獎”———以上這些榮譽(yù),摘自XH的官方網(wǎng)站,它們見(jiàn)證了這間企業(yè)做大做強的歷史,是公司樂(lè )為人知的一面；但XH鼎湖生產(chǎn)基地周邊生活的人們,接受的卻是它另一面:2010年國家重點(diǎn)監控的排污企業(yè)。

　　近幾年,“愛(ài)護環(huán)境、堅持可持續發(fā)展”的理念漸入民心,XH生產(chǎn)基地因其“坐落于鼎湖中心城區,生產(chǎn)活動(dòng)破壞環(huán)境,威脅上萬(wàn)城鄉居民健康”,而備受批評。

　　出自當地環(huán)保部門(mén)的一份報告統計,XH生產(chǎn)基地對居民的影響,至少有以下幾方面:發(fā)酵車(chē)間排放的廢氣、基地里產(chǎn)出的廢水、熱電廠(chǎng)的煙塵、開(kāi)工期間的噪音。其中,被投訴最多的是廢氣。

　　迫于輿論壓力,XH打出了“生產(chǎn)與治污并舉”的響亮口號。

　　據非官方文件顯示,XH的治污措施,大致有以下幾個(gè)方面:

　　一是生產(chǎn)基地的噪聲治理,包括投入170多萬(wàn)元改造熱電廠(chǎng)的排氣設備、對部分設備進(jìn)行密封消聲、圍繞廠(chǎng)房另砌磚墻隔音等。

　　二是煙塵治理,熱電廠(chǎng)加強了各生產(chǎn)環(huán)節管理,減少了故障揚塵的可能。

　　三是廢水廢物的治理。

　　據記者了解,近幾年,XH大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,陸續建設了磷酸鹽回收、鹽酸鹽回收、尾氨回收等系統,有效減少了排污量,降低了基地污水站的治理負荷,還增加了經(jīng)濟效益。

　　最后一項是發(fā)酵車(chē)間的廢氣治理。鑒于國內針對發(fā)酵工藝廢氣尚無(wú)成熟的治理辦法,肇慶市有關(guān)部門(mén)要求XH與中山大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)等單位合作,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新,爭取盡快解決廢氣問(wèn)題。

　　一系列治污措施里,前三項“成效明顯”。至少幾個(gè)月前“上市企業(yè)再融資前環(huán)評審查”里,肇慶市環(huán)保局曾為其證明:XH排放的廢水廢物,沒(méi)有超出國家許可的范圍；降噪工作,周邊居民也比較滿(mǎn)意。

　　但“發(fā)酵工業(yè)廢氣治理成效如何?”

　　9月9日,南方日報記者來(lái)到XH位于肇慶市工農北路的公司總部,了解該公司的治污工作,XH的回答是“無(wú)可奉告”。

　　但張海、鼎湖逸夫小學(xué)校長(cháng)彭老師、龍一居委會(huì )的主任何永泉、每周給XH工廠(chǎng)送一次貨的姚師傅以及XH發(fā)酵車(chē)間的貴州民工阿陽(yáng)(化名),他們的回答卻是一致———“臭氣治理成效甚微,沒(méi)覺(jué)得有所改觀(guān)”。