中國的智能電網(wǎng)將更多精力放在了輸電側，強調特高壓架構下堅強的智能電網(wǎng)

　　但在目前智能電網(wǎng)建設由電網(wǎng)公司主導的現行體制下，電網(wǎng)公司的選擇在一些業(yè)內專(zhuān)家看來(lái)是“最經(jīng)濟的”。在國外被視為智能電網(wǎng)核心的分布式能源在中國的待遇可謂是天壤之別。

　　“國外目前發(fā)展智能電網(wǎng)的重點(diǎn)并沒(méi)有放在不斷提高電壓等級上，而是優(yōu)先發(fā)展更為高效、節能的分布式能源系統。中國的智能電網(wǎng)則將更多精力放在了輸電側，強調特高壓架構下堅強的智能電網(wǎng)�！敝袊�能源網(wǎng)首席信息官韓曉平說(shuō)。

　　韓曉平介紹，在美國、歐洲和日本，發(fā)展智能電網(wǎng)有一個(gè)堅實(shí)的基礎和實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)，即從上世紀七十年代“石油危機”以來(lái)逐步發(fā)展起來(lái)的分布式能源系統。國外發(fā)展智能電網(wǎng)就是為了給各種分布式能源提供自由接入的動(dòng)態(tài)平臺、為節能和需求側管理提供智能化控制管理平臺、為蓄電汽車(chē)和各種新型電器提供創(chuàng )新的應用平臺，從而解決供電安全和可持續發(fā)展等問(wèn)題。就像眾多PC機形成了局域網(wǎng)一樣，眾多分布式能源形成了微電網(wǎng)，這些微電網(wǎng)需要與主網(wǎng)相連，由此就需要一個(gè)智能的管理系統，智能電網(wǎng)由此而來(lái)。

　　但在中國，國家電網(wǎng)公司對智能電網(wǎng)的定義是：以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架、各級電網(wǎng)協(xié)調發(fā)展的堅強電網(wǎng)為基礎，以信息化、數字化、自動(dòng)化、互動(dòng)化為特征的堅強智能電網(wǎng)。

　　國網(wǎng)能源研究院副院長(cháng)胡兆光對此解釋?zhuān)��?020年，國家電網(wǎng)將面臨1億5千萬(wàn)千瓦風(fēng)電的輸送問(wèn)題，將眼光更多集中在輸電側，是由中國經(jīng)濟發(fā)展階段、能源集中分布特點(diǎn)所決定的�！爸袊鴩�情畢竟與西方不同，分布式能源不可能成為智能電網(wǎng)的基礎與主流�！�

　　但一些專(zhuān)家認為，在現行體制下，電網(wǎng)企業(yè)是電量的唯一買(mǎi)家，配電側的放開(kāi)會(huì )侵蝕電網(wǎng)公司的利益，而強調能源大容量、長(cháng)距離的輸送能進(jìn)一步增強電網(wǎng)公司的控制力。還有專(zhuān)家質(zhì)疑，自2004年廠(chǎng)網(wǎng)分離后，我國電網(wǎng)投資就落后于電源投資，而配電側的電網(wǎng)建設更是電網(wǎng)建設的薄弱環(huán)節，未來(lái)以特高壓為骨架強調輸電側的智能電網(wǎng)建設將進(jìn)一步加大這種差距。這些可能使得智能電網(wǎng)建設忽視分布式能源等配電側的智能化，不能讓廣大電力終端消費者更多地受益。

　　全國人大代表、澳門(mén)發(fā)展策略研究中心會(huì )長(cháng)梁維特就建議，國家電網(wǎng)應借鑒歐盟的“超級智能電網(wǎng)”，在建設特高壓遠距離輸電的同時(shí)，重點(diǎn)發(fā)展適合分布式能源發(fā)展的著(zhù)重于配電側的智能電網(wǎng)。

　　國網(wǎng)能源研究院副總工程師周原冰則強調，國家電網(wǎng)發(fā)展分布式能源始終是輸電側與配電側兼顧的，但兼顧在不同階段也要有所側重。目前發(fā)展智能電網(wǎng)的首要任務(wù)是解決可再生能源大規模送出的問(wèn)題。中國由于缺少分布式能源的基礎，智能電網(wǎng)是先發(fā)展輸電側，隨著(zhù)分布式能源的發(fā)展，未來(lái)智能電網(wǎng)肯定會(huì )向配電側普及。