有人說(shuō)，同樣以氣候談判為主題，發(fā)達國家和發(fā)展中國家媒體的報道好像來(lái)自?xún)蓚�(gè)世界，這是雙方的立場(chǎng)差異所決定的。但是如果給中國減排寫(xiě)評語(yǔ)，來(lái)自?xún)蓚�(gè)世界的評價(jià)卻基本一致：中國減排在“動(dòng)真格”。

　　中國減排是否“動(dòng)真格”，聽(tīng)聽(tīng)中國國務(wù)院總理溫家寶的話(huà)就知道�！笆�一五”期間，中國的目標是單位國內生產(chǎn)總值(GDP)能耗降低20%。為此，今年5月，溫家寶總理指出，要強化行政問(wèn)責，完不成的要追究主要領(lǐng)導和相關(guān)領(lǐng)導責任。今年9月，他在天津召開(kāi)的第四屆夏季達沃斯年會(huì )又表示：“我們不惜以降低GDP增速為代價(jià)來(lái)實(shí)現這一目標�！�

　　過(guò)去5年，中國僅小火電機組就關(guān)停7000萬(wàn)千瓦裝機容量，超過(guò)英國全國裝機容量。近兩個(gè)月，中國各地正為完成“十一五”節能減排目標作最后的沖刺，反映出中國在節能減排上的嚴肅、認真態(tài)度。也正因此，英國《金融時(shí)報》今年9月一篇文章的題目就是“中國減排動(dòng)真格”。

　　考慮到應對氣候變化面臨的困難，中國必須“動(dòng)真格”。中國既要繼續發(fā)展，又要保護環(huán)境。而現實(shí)是，能源結構性矛盾突出，煤在一次能源當中所占比重相當大，節能減排任務(wù)相當艱巨。由于“十一五”規劃目標主要通過(guò)淘汰落后產(chǎn)能來(lái)實(shí)現，容易的問(wèn)題已經(jīng)大體解決，此后會(huì )面臨更大的挑戰。

　　盡管如此，中國去年還是制定了2020年單位GDP碳強度下降40%-45%的目標。正參加天津氣候談判的玻利維亞駐聯(lián)合國大使巴勃羅·索隆6日告訴記者，他曾詢(xún)問(wèn)許多發(fā)達國家代表對此目標的看法，“你們反對這個(gè)目標嗎？還要中國做得更多嗎？他們中的許多人都告訴我，‘不，已經(jīng)很好’。但我卻聽(tīng)到許多人抱怨美國減排目標太低(減排4%)”。

　　來(lái)自發(fā)達國家的輿論，將其他國家的減排態(tài)度、行動(dòng)和中國的“動(dòng)真格”對比，也看到了差距。比如，《紐約時(shí)報》專(zhuān)欄作家、《世界是平的》一書(shū)作者托馬斯·弗里德曼最近寫(xiě)道：美國共和黨人把氣候變化看作“JOKE(笑話(huà))”，而中國人則把它看作“JOBS(工作)”。

　　事實(shí)上，正是由于美國等一些發(fā)達國家減排力度嚴重不足，成為氣候談判的最大障礙，才使目前氣候談判步履維艱。這些國家應該看到中國等發(fā)展中國家為應對氣候變化所付出的巨大努力，在失衡的應對氣候變化天平上加上、加重自己的減排砝碼，并兌現資金支持等承諾，也做到“動(dòng)真格”。新華社記者林小春 劉華 周潤健