“考慮到我國節能減排的壓力和產(chǎn)業(yè)調整的壓力，實(shí)施階梯電價(jià)，推動(dòng)居民節能減排是必然的選擇�！睆偷┐髮W(xué)能源研究中心副主任吳力波表示，我國居民用電長(cháng)期以來(lái)享受政府補貼，電價(jià)難以反映用電成本。保證了居民基本用電需求的階梯電價(jià)的實(shí)施，可以充分發(fā)揮價(jià)格杠桿的作用，

　　引導用戶(hù)特別是用電量多的用戶(hù)調整用電行為，促進(jìn)合理、節約用電，有利于建設資源節約型和環(huán)境友好型社會(huì )。

　　林伯強表示，為了更加體現公平和合理性，對低收入群體可進(jìn)行適當補貼，而對于第三階梯內的“奢侈型”消費，仍可以繼續提高電價(jià)以達到促進(jìn)節能的效果。

　　隨著(zhù)我國能源價(jià)格改革步伐不斷推進(jìn)，今年以來(lái)我國關(guān)于居民生活類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格調整措施有較多的推進(jìn)。除了成品油價(jià)格的幾次調整之外，今年二季度以來(lái)，我國大部分地區分別上調了當地居民天然氣價(jià)格，再加上此次擬實(shí)施的階梯電價(jià)的方案公布后，市場(chǎng)關(guān)于通脹預期的擔憂(yōu)加深。

　　“雖然目前我國面臨著(zhù)一定的通脹壓力，但仍處于溫和可控階段�！眳橇ΣㄕJ為，電價(jià)在CPI中所占的權重相對較小，再加上按照擬實(shí)施的階梯電價(jià)調整方案，大部分居民用電價(jià)格基本保持不變，因此，對于國內通脹不會(huì )產(chǎn)生較大的影響。

　　林伯強也認為，從調整幅度來(lái)看，實(shí)施階梯電價(jià)不會(huì )對通脹預期造成明顯刺激。此外，目前該政策尚處于征求意見(jiàn)階段，正式推出尚需時(shí)日。因此，短期不會(huì )對通脹產(chǎn)生壓力。

　　“峰谷電”與階梯電價(jià)可聯(lián)合

　　目前，居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)仍在征求意見(jiàn)當中。專(zhuān)家在肯定方案原則的同時(shí)，也提出較多的細化建議，使其更好地為居民服務(wù)。

　　楊宗麟建議，階梯電價(jià)實(shí)施方案可以適當考慮“峰谷電”的調峰作用，進(jìn)一步細化。在計算階梯電價(jià)用電量時(shí)，區別計算峰時(shí)段電量和谷時(shí)段電量，并實(shí)施差異化定價(jià)。這樣計算并不復雜，一方面更有利于緩解高峰電力供需的缺口，促進(jìn)電力資源的優(yōu)化配置；另一方面也有利于減輕居民用電支出壓力，更容易接受新的調價(jià)方案。

　　此外，階梯電價(jià)與“峰谷電”相結合也有利于新能源汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)的推廣。比如，用戶(hù)可以在晚上電價(jià)比較便宜的時(shí)段給汽車(chē)充電，可以大大減輕電費支出的成本。據了解，目前，我國大中城市普遍已推行“峰谷電”制度，但在中小城市及農村等地區仍需繼續推廣。記者 劉雪