國家發(fā)改委的階梯電價(jià)方案是否為變相漲價(jià)?昨天,網(wǎng)民繼續就此展開(kāi)激烈討論。記者也就該問(wèn)題咨詢(xún)人大代表和社會(huì )名流,他們有的認為階梯電價(jià)不應成為變相漲價(jià)的借口,有的則認為現行的居民電價(jià)不能反映能源價(jià)格。
省人大代表朱列玉:
開(kāi)聽(tīng)證會(huì )時(shí)要傾聽(tīng)民意
朱列玉認為,階梯電價(jià)的初衷是好的,能鼓勵市民節省用電,但是,不應該通過(guò)實(shí)現階梯電價(jià)搞變相漲價(jià)。政府召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )時(shí)更要傾聽(tīng)民意,如果大多數人反對,這個(gè)方案就應該叫停。
朱列玉還建議,能否對貧困家庭每月提供免費的用電量,例如30度、50度左右的水平,不要讓這些家庭增加新的負擔。
省政府參事王則楚:
應增加“分時(shí)段計費”
長(cháng)期關(guān)注價(jià)格變化的省政府參事王則楚表示,現行的居民電價(jià)是不能反映能源價(jià)格,階梯式電價(jià)是一個(gè)趨勢,是綠色低碳生活的要求。王則楚建議,除了階梯收費外,應該增加分時(shí)段收費,晚上用電低谷時(shí)電價(jià)可以稍微便宜些,這樣可以引導用電時(shí)段,不至于高峰時(shí)期發(fā)電量不夠,而低谷時(shí)發(fā)電量出現大量盈余。
廣東省社科院研究員彭澎:
少用電燉鍋煲湯
彭澎表示,他對階梯電價(jià)這個(gè)方向沒(méi)有異議的,目前世界許多發(fā)達國家都是采用這種用電計價(jià)方式,這也是節能減排的要求。
彭澎說(shuō),現在許多廣東人認為發(fā)改委的方案就是讓人“多繳費”,是“變相漲價(jià)”,這是不公允的,因為發(fā)改委是根據全國的平均數來(lái)計算的,就全國許多地方來(lái)說(shuō),這個(gè)方案是沒(méi)有影響的。不能拿廣州的水平來(lái)決策全國的方案,而全國的方案跟廣東又有些差距,因此廣東應該制定適合自己政策,實(shí)在不行也可從兩個(gè)方案中“二選一”,至多以后少開(kāi)空調,少用電燉鍋煲湯。
李佳文、周達標
![]() |
【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved