81.7%的人希望電價(jià)高檔漲低檔降讓低消費用戶(hù)受益，以此推動(dòng)能源節約型生活方式

　　近日，國家發(fā)改委就居民用電實(shí)行階梯電價(jià)向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn)，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注和討論。階梯電價(jià)，就是按照電力消費量分段定價(jià)，居民用電越多，電費將呈逐級遞增。

　　按照征求意見(jiàn)稿的內容，電價(jià)按家庭每月用電量分三個(gè)檔次，第一檔是基本用電，電價(jià)較低；第二檔是合理用電，電價(jià)稍高；第三檔是高額用電，電價(jià)最高。電量分檔標準，以省(區、市)為單位，按照覆蓋一定居民用電戶(hù)的比率確定。

　　上周，中國青年報社會(huì )調查中心通過(guò)民意中國網(wǎng)和新浪網(wǎng)，對2432人進(jìn)行的一項調查顯示，92.2%的人關(guān)注有關(guān)階梯電價(jià)的新聞(其中47.9%的人表示“非常關(guān)注”)；46.7%的人支持實(shí)施“用電越多，電價(jià)越貴”的定價(jià)原則。

　　“居民電價(jià)降價(jià)不太可能”

　　看到即將實(shí)行階梯電價(jià)的新聞，北京某公司職員張占偉，大致算了下自家用電情況�！拔覀兪侨�口之家，夏天用電多，冬天用電比較少，平均每月用電量在100度左右。雖然階梯電價(jià)對我影響不大，但它起到了宣傳警示作用——以后選購電器或平時(shí)用電，我會(huì )想到要節能了�！�

　　不過(guò)，張占偉認為，對三代或四代同堂的家庭來(lái)說(shuō)，按同等標準會(huì )產(chǎn)生過(guò)高的電價(jià)支出。所以各地在考慮制定方案時(shí)，應避免“一刀切”。

　　調查顯示，60.4%的人認為，各地階梯電量劃分應視城鄉、季節等差異而定。

　　華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院教授張粒子，在接受中國青年報記者采訪(fǎng)時(shí)指出，電量分檔標準還要考慮本地普通家庭的實(shí)際用電量，比如用三口之家兩室一廳有常用電器的基本標準，進(jìn)行適當矯正。

　　“設計好階梯電價(jià)的各檔起點(diǎn)很重要�！敝袊�人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授許光建認為，尤其是第一個(gè)梯度用電量的確定，應保證大部分老百姓最基本的生活需要。如果每檔電量設置過(guò)低，就會(huì )變成“普遍漲價(jià)”；電量設置過(guò)高，節能目的又達不到。