調價(jià)應公開(kāi)透明

　　在記者采訪(fǎng)過(guò)程中，有不少市民追問(wèn)調價(jià)方案的細節�！皟r(jià)格調整的具體原因，漲了多少，漲的是哪部分成本，都應該對外公示�！笔忻窭钕壬�的觀(guān)點(diǎn)較具有普遍性。

　　彭剛認為，完善定價(jià)制度的同時(shí)要保證公開(kāi)透明，漲價(jià)的目的是什么，應該漲多少，如果將這些問(wèn)題說(shuō)清，質(zhì)疑也就少了。他說(shuō)：“比如企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本增高、管理不善等因素造成的費用，也轉嫁到消費者身上，消費者難免會(huì )有微詞�！�

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部部長(cháng)馮飛在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)強調，以合理的價(jià)格來(lái)保障天然氣供應，需要企業(yè)和政府的共同推動(dòng)。

　　“市場(chǎng)自身的調節要客觀(guān)遵守，政府和企業(yè)也應努力保障天然氣價(jià)格的合理性�！瘪T飛指出，天然氣作為清潔的資源產(chǎn)品，利用價(jià)值巨大，高出消費者承受能力的價(jià)格不利于推廣利用。

　　根據北京市發(fā)改委對調價(jià)方案的說(shuō)明：方案一僅按上游調價(jià)金額調整下游價(jià)格，不考慮北京市燃氣集團因管網(wǎng)漏損和稅金等增加的成本；方案二則考慮上游天然氣調價(jià)以及由此引起的管網(wǎng)漏損、稅金等相應成本增加因素。

　　據記者了解，以上兩個(gè)方案，均未考慮由于上下游氣價(jià)調整不同步而增加的企業(yè)成本。2010年6月1日國家上游氣價(jià)調整至北京市下游銷(xiāo)售氣價(jià)調整期間，北京市燃氣集團上游購氣成本增加3億元以上，由企業(yè)自行承擔。李海楠