居民天然氣調價(jià)聽(tīng)證會(huì )上午舉行 25個(gè)聽(tīng)證代表出席

　　上午9點(diǎn)，北京市居民天然氣價(jià)格調整聽(tīng)證會(huì )在新大都飯店舉行。25名聽(tīng)證會(huì )參加人中，共有20人贊同“天然氣價(jià)格上調0.23元/立方米”的第一方案，1人贊同“天然氣價(jià)格上調0.27元/立方米”的第二方案。不過(guò)，也有2人不同意天然氣漲價(jià)的方案，認為應該維持現有價(jià)格不變。另有1人提出上調0.22元/立方米的新方案，1人提出如果有可能希望將漲幅控制在10%以?xún)取?/p>

　　代表攜民調結果上會(huì )

　　來(lái)自北京市常鴻律師事務(wù)所的消費者代表常衛東對于聽(tīng)證會(huì )顯然非常重視，早晨8點(diǎn)多就已經(jīng)早早來(lái)到了聽(tīng)證會(huì )會(huì )場(chǎng)。從10月底得知自己被選為聽(tīng)證會(huì )參加人的消息后，常衛東立刻自制了一份調查問(wèn)卷，花了半個(gè)月的時(shí)間，跑了3個(gè)社區，一共向社區居民發(fā)放了調查問(wèn)卷110份。根據110人的調研統計結果，贊同方案一“天然氣價(jià)格上調0.23元/立方米”的一共有32%的居民；而贊同方案二“天然氣價(jià)格上調0.27元/立方米”的一共有8%的居民；不贊同漲價(jià)比例的約為38%；另外還有6%的居民希望可以降低漲價(jià)的幅度。

　　專(zhuān)家代表支持第二方案

　　“我個(gè)人支持第二方案。全國如果按照人均每人用氣60立方米來(lái)算，第二方案比第一方案只增加4分錢(qián)，每個(gè)人每年只是少喝一瓶可口可樂(lè )。即便按第二方案算，每個(gè)人每年只多支出16.2元，還買(mǎi)不了一份麥當勞套餐�！遍L(cháng)期從事天然氣和能源研究的韓曉平來(lái)自北京中能網(wǎng)訊咨詢(xún)有限公司，同時(shí)，也是此次聽(tīng)證會(huì )參加人中唯一的專(zhuān)家學(xué)者。他提出，北京天然氣調價(jià)也是治理環(huán)境、應對氣候變化和轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式的一個(gè)非常重要的手段。

　　人大代表稱(chēng)漲價(jià)時(shí)候不對

　　“我認為天然氣價(jià)格應該上調0.22元/立方米，既不是方案一的0.23元/立方米，也不是方案二的0.27元/立方米�！弊鳛槭腥舜蟠�表，北京市隆達印刷包裝集團有限公司的聽(tīng)證會(huì )參加人李建軍不同意見(jiàn)的發(fā)言立刻引起了所有聽(tīng)證會(huì )代表的關(guān)注：“是不是可以對現有的方案進(jìn)行一個(gè)調整，我認為燃氣集團有這個(gè)承受能力�！贝送�，李建軍還提出，建議在天然氣調價(jià)方案出臺的同時(shí)，也出臺低保和自采暖補貼的方案。

　　“民生價(jià)格問(wèn)題不能輕易動(dòng)，我不同意漲價(jià)�！蓖瑯幼鳛槭腥舜蟠�表，來(lái)自北京商業(yè)管理干部學(xué)院的聽(tīng)證會(huì )參加人強磊提出，在2009年全市天然氣用氣結構中，居民用氣只占大約14%。天然氣用戶(hù)14%這個(gè)數字不是很大，不能讓14%的居民來(lái)承擔這個(gè)上漲的價(jià)格，今冬明春至少不能漲價(jià)。

　　而來(lái)自北京市當代律師事務(wù)所的市人大代表衛愛(ài)民也認為，如今漲價(jià)的時(shí)候不對。