天然氣漲價(jià)其實(shí)都不是個(gè)什么新聞了，值得注意的是，在蘭州市天然氣價(jià)格聽(tīng)證會(huì )上，有關(guān)部門(mén)“吸納了聽(tīng)證會(huì )參加人的合理意見(jiàn)和建議”。什么是“合理意見(jiàn)和建議”呢？其一自然是天然氣價(jià)格上漲了0.25元/立方米；其二則是今后再有天然氣價(jià)格上漲的意向，則無(wú)須聽(tīng)證。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，這兩條所謂的“合理意見(jiàn)和建議”，是參加聽(tīng)證會(huì )的絕大多數代表共同作出。但通過(guò)媒體對聽(tīng)證會(huì )整個(gè)過(guò)程的報道，我們大體上知道，所謂的13名代表是這樣構成的：專(zhuān)家1名，政府及人大代表各1名，經(jīng)營(yíng)者2名，由蘭州市消費者協(xié)會(huì )推薦的代表8名。前5名的意見(jiàn)，不用說(shuō)肯定是支持漲價(jià)的；而所謂的消費者代表中，來(lái)自于消費者協(xié)會(huì )的代表以及來(lái)自于社區、律師事務(wù)所、圖書(shū)有限公司、西北師范大學(xué)的代表都支持漲價(jià)，這樣的聽(tīng)證代表結構，自然成就了最終的漲價(jià)事實(shí)。

　　真正的問(wèn)題在于，看似消費者代表的身份都是透明的，但實(shí)則非�？梢傻�。因為消費者代表中，既沒(méi)有退休職工，也沒(méi)有來(lái)自于生產(chǎn)一線(xiàn)的基層人員，而恰恰是這些人構成了社會(huì )的最底層人群，他們的生活壓力也恰恰是最大的。如果聽(tīng)證缺少了這些人的聲音，那么當地消協(xié)所推薦的聽(tīng)證代表自然就是可疑的，有沒(méi)有事先內定現在看不好說(shuō)，但聽(tīng)證會(huì )上，有5名消費者代表異口同聲地支持漲價(jià)，這就是件不可思議的事情，這樣的結果自然讓這個(gè)聽(tīng)證會(huì )變得很可疑。

　　最終，我們弄明白了，原來(lái)甘肅省發(fā)改委相關(guān)人士所說(shuō)的漲價(jià)順應民意，其實(shí)表述的是一次可疑的聽(tīng)證會(huì )聽(tīng)證出的可疑結果。把這樣一個(gè)可疑的聽(tīng)證結果拿出來(lái)公諸于眾也就罷了，還非要說(shuō)成是老百姓的意愿，這就有些過(guò)于無(wú)厘頭化了。難不成老百姓真的進(jìn)化到經(jīng)濟壓力不斷增大，還喜不自禁地說(shuō)“漲得好”？難怪有人說(shuō)，這是“被順意”了。

　　當然，無(wú)厘頭的不僅在于蘭州市天然氣價(jià)格的上漲，還在于這次聽(tīng)證，制定了一個(gè)今后天然氣價(jià)格上漲無(wú)須聽(tīng)證的“第二十二條軍規”，這個(gè)規定徹底保障了天然氣供應商的利益，任何時(shí)間的價(jià)格上調，都可以以上游調整氣價(jià)為由，無(wú)須聽(tīng)證。有了這個(gè)尚方寶劍，天然氣供應商可以說(shuō)就是想漲就漲。這顯然是一個(gè)讓人根本無(wú)法接受的霸王條款，因為國家發(fā)改委明確規定，任何事關(guān)民生的資源性產(chǎn)品價(jià)格的上調，都必須聽(tīng)證，而到了蘭州這里，國家發(fā)改委的相關(guān)規定就明顯被架在半空之中。這樣一個(gè)堪稱(chēng)是違法的條款還能獲得通過(guò)，我們完全可以想像在這次聽(tīng)證會(huì )上，甘肅及蘭州市有關(guān)部門(mén)是如何“順應”民意的。

　　你傷害了我，還一笑而過(guò)。你漲了價(jià)，還說(shuō)我愿意。而實(shí)際情況是，在高通脹的壓力下，任何資源價(jià)格的上漲，老百姓都非常被動(dòng)；而不是說(shuō)什么老百姓鬧著(zhù)要漲價(jià)，壟斷企業(yè)才不得不“順應民意”。價(jià)格聽(tīng)證會(huì )發(fā)展到這樣一個(gè)黑色幽默的境界，不能不讓人質(zhì)疑，某些部門(mén)為了達成供應商漲價(jià)的吁請，究竟都做了些什么樣的工作？王毅