據國家氣候中心監測，去年冬季（2009年12月至2010年2月），我國平均氣溫較常年同期偏高0.69℃。今年以來(lái)，我國高溫日數異常多，東北、華北、西北、江南多地高溫突破歷史極值，初夏，東北地區出現罕見(jiàn)高溫天氣。截至11月中旬，全國平均氣溫為11.1℃，較常年同期偏高0.7℃，為1961年以來(lái)歷史同期的第十高值。

　　“這些觀(guān)測事實(shí)表明，全球氣候變暖的總體趨勢并沒(méi)有因個(gè)別地區某個(gè)時(shí)段出現的冷事件而發(fā)生改變，也沒(méi)有令人信服的證據表明，全球氣候變暖的總體趨勢已經(jīng)停止或發(fā)生了逆轉�！彼芜B春說(shuō)。

　　中國工程院院士、國家氣候變化專(zhuān)家委員會(huì )副主任丁一匯指出，氣候變暖不僅反映在地表平均溫度，在氣候系統的許多方面都有清楚的顯現�！半S著(zhù)更多證據和事實(shí)的出現，關(guān)于氣候是不是在變暖的爭議有所緩解�！� 　　

　�、跉夂蜃兓�的影響，關(guān)鍵要看氣候向冷、暖轉換的變幅多大、速度多快

　　科學(xué)家普遍認為，近百年全球氣候變暖，是由人類(lèi)活動(dòng)和自然因素共同導致的。但其中哪一個(gè)是主要原因，目前還存在較大爭議。

　　丁一匯認為，自然的因素自始至終影響著(zhù)地球的氣候，太陽(yáng)、火山、海洋以及氣候系統內部的變化永遠是不可忽視的因素。但是最近200年，由于人類(lèi)大量的排放二氧化碳和其他溫室氣體，產(chǎn)生了很強的溫室效應，成為導致氣候變暖的主要因素。

　　溫室效應這個(gè)詞是19世紀初由大數學(xué)家傅立葉提出來(lái)，人類(lèi)對溫室效應的研究從地球輻射平衡開(kāi)始，已有近200年歷史。丁一匯介紹說(shuō)，根據科學(xué)家的研究、計算，凡是二氧化碳多的星球溫度一定是高的，比如金星90%都是二氧化碳，它的溫度高達500℃，比離太陽(yáng)更近的水星溫度都高；火星的二氧化碳比較少，它就比較冷。

　　丁一匯說(shuō)，工業(yè)革命以來(lái)最近一兩百年，使用大量化石燃料、砍伐森林等人類(lèi)活動(dòng)，成為影響氣候的主要因素，人類(lèi)活動(dòng)的“量級”超過(guò)了緩慢變化的自然因素。以2005年為例，測算出的由人類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生的全球平均輻射強迫（某個(gè)因子改變地球—大氣系統射入和逸出能量平衡程度的一種度量，正強迫使地球表面增暖，負強迫則使其變冷）大約是每平方米1.6瓦，而自然因素（主要是太陽(yáng)輻射）產(chǎn)生的輻射強迫只有大約每平方米0.12瓦，兩者差一個(gè)量級。

　　“不過(guò)，人類(lèi)活動(dòng)和自然因素的影響到底哪個(gè)更大，這仍然是一個(gè)需要長(cháng)期討論的問(wèn)題�！� 丁一匯表示。

　　有一種觀(guān)點(diǎn)認為，氣候變暖并不可怕，因為人類(lèi)社會(huì )發(fā)展繁榮期都是在暖的時(shí)候，社會(huì )文明衰落期都是在冷的時(shí)候。

　　丁一匯指出，中國明清氣候比較寒冷，但社會(huì )繁榮。清朝康乾盛世就是處于小冰期最冷的時(shí)候，但那時(shí)中國經(jīng)濟在全世界處于最前列。因此，關(guān)鍵不在于冷還是暖，關(guān)鍵要看氣候向冷、暖轉換的時(shí)候變幅有多大，速度有多快。如果氣候變化的速度非�？�，人類(lèi)根本不能適應，不管暖、冷都不行。

　　古氣候研究者、中國氣象局氣候變化中心副主任劉洪濱說(shuō)，在距今大約1000年以前我國宋朝年間，全球平均氣溫大致與現在相當，氣候比較溫暖，中國那個(gè)階段經(jīng)濟、文化發(fā)展處于繁榮時(shí)期。但這并不意味著(zhù)氣候暖就一定比冷好，在人類(lèi)許多方面已經(jīng)基本適應當今氣候和環(huán)境的條件下，快速的變冷和變暖，都會(huì )使人們重新調整生產(chǎn)和生活，以適應快速變化中的氣候和環(huán)境。人類(lèi)經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展到今天，無(wú)論從規模和程度上都是以前無(wú)法比擬的，對環(huán)境的依賴(lài)程度也在不斷加深。由于人口大幅度增加、水資源緊缺狀況加劇等因素，如果氣候快速變暖，對今天經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展所造成的沖擊也會(huì )更加明顯，影響會(huì )更加深遠。

　　③學(xué)術(shù)上的爭論不應影響我們的決心和行動(dòng)，減少溫室氣體排放這條路非走不可

　　宋連春表示，雖然國際科學(xué)界對某些氣候變化關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題的認識總體比較一致，但是也有不同的看法甚至相反的觀(guān)點(diǎn)。不同看法和觀(guān)點(diǎn)之爭，始終貫穿著(zhù)氣候變化科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展歷程，今后仍會(huì )繼續下去，這種爭論能夠推動(dòng)科學(xué)界不斷提高對氣候變化科學(xué)問(wèn)題的認識。

　　“我國科學(xué)家雖然在氣候變化領(lǐng)域科學(xué)研究中取得了很大進(jìn)展，但與世界先進(jìn)水平相比，還存在著(zhù)相當大的差距，研究領(lǐng)域和方向還需要進(jìn)一步拓展和加深，研究成果的質(zhì)量和數量還需要進(jìn)一步提升�！彼芜B春說(shuō)。

　　他認為，對氣候變化科學(xué)基礎的研究重點(diǎn)應該放在以下方面：氣候系統觀(guān)測和監測數據質(zhì)量控制方法研究；氣候系統模式的研發(fā)，特別需要重點(diǎn)考慮氣候系統的重要物理、化學(xué)和生物過(guò)程；氣候變化檢測和歸因技術(shù)研發(fā)和應用；全球和區域氣候變化的機理，如我國所處東亞季風(fēng)區的氣候特征、變化規律和響應機制；極端天氣氣候事件頻率、強度和范圍的監測、預測、評估、影響機制研究等。

　　科學(xué)上的不確定性，對國際氣候變化談判的前景是否會(huì )帶來(lái)一些不利的影響？11月23日，在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì )上，國家發(fā)展改革委副主任解振華在回答本報記者提問(wèn)時(shí)強調：“氣候問(wèn)題科學(xué)不確定性的爭論一直存在，現在爭論還在進(jìn)行。但是，作為各國的政府來(lái)說(shuō)，對這個(gè)問(wèn)題還是應該寧可信其有，不可信其無(wú)，我們不能拿人類(lèi)的生存和長(cháng)遠的發(fā)展作賭注，應該采取積極的應對措施�！�

　　解振華指出，采取這些積極的應對措施，對各國的發(fā)展來(lái)說(shuō)，也是沒(méi)有害處的，減少資源的消耗、提高資源的利用效率，在發(fā)展的同時(shí)保護環(huán)境，這對人類(lèi)是有益的。

　　目前，IPCC第五次評估報告的編寫(xiě)已經(jīng)啟動(dòng)，將在2015年之前完成，就目前氣候變化的情況再次進(jìn)行評估。解振華表示，希望IPCC能夠拿出一個(gè)客觀(guān)的、科學(xué)的、比較全面的、能夠反映整個(gè)地球氣候變化情況的評估報告。

　　“學(xué)術(shù)上的爭論不應影響我們應對氣候變化的決心和行動(dòng)�！彼芜B春說(shuō)，“今年是本世紀以來(lái)，我國極端天氣氣候事件頻次最多的一年，我們迫切需要提高防災減災能力，有效應對頻繁發(fā)生的極端天氣氣候事件。另一方面，作為一個(gè)負責任的大國，建設資源節約型、環(huán)境友好型社會(huì )，發(fā)展綠色經(jīng)濟，減少溫室氣體排放，這條路是非走不可的�！北緢笥浾摺�劉毅