引發(fā)爭議的番禺會(huì )江村的垃圾焚燒發(fā)電項目已經(jīng)暫停。對此,中國之聲特約觀(guān)察員陳杰人作如下點(diǎn)評。
陳杰人:廣州番禺的垃圾焚燒發(fā)電項目經(jīng)過(guò)官方的證實(shí)已經(jīng)宣布暫停。在過(guò)去一段時(shí)間,圍繞這個(gè)項目的選址,是否應該上馬,當地政府和民眾之間展開(kāi)了激烈的博弈。
出現今天的局面,應該說(shuō)是地方政府對強烈民意的一個(gè)妥協(xié)。從長(cháng)遠眼光和宏觀(guān)角度來(lái)看,這種妥協(xié)是雙贏(yíng)的局面。如果政府一意孤行,不顧民意,最終可能導致民怨更加沸騰,同時(shí)也會(huì )讓政府陷入更加難以推進(jìn)的地步。所以,這個(gè)妥協(xié)看上去是民意的勝利,實(shí)際上也是政府理性施政,尊重民意、理性抉擇的表現,因此是一種雙贏(yíng)的局面。
對于垃圾焚燒項目本身而言,為什么民意反對意見(jiàn)如此強烈呢?除了垃圾焚燒本身確實(shí)具有一定的危害之外,和中國民間對于垃圾焚燒的誤會(huì )很大也有關(guān)系。垃圾焚燒比填埋能夠更好地處理垃圾——減少了80%以上的質(zhì)量,減少了95%以上的體積。相對于填埋來(lái)說(shuō),很顯然能夠控制到最低的危害,特別是能減少二次污染。
但是垃圾焚燒的同時(shí)確實(shí)產(chǎn)生了一些不利的因素,比如會(huì )產(chǎn)生一些煙、霧、有毒的物質(zhì),最典型的是大家擔心焚燒的過(guò)程中有二惡英的產(chǎn)生。實(shí)際上,隨著(zhù)技術(shù)進(jìn)步,二惡英產(chǎn)生的量已經(jīng)越來(lái)越少。因此,將來(lái)政府在項目選址上,應該要注意第
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved