“具體影響現在還很難判斷,但可以肯定的是,市場(chǎng)化是煤炭等資源類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格必然的發(fā)展方向。而且,沒(méi)有中間環(huán)節,煤企電企能進(jìn)行更有效的溝通!睂τ趪野l(fā)改委日前明確表示不干預電煤談判,記者采訪(fǎng)的業(yè)內資深研究員如此表示。
我國放開(kāi)除電煤以外的其它煤炭?jì)r(jià)格已有16年,如果此次電煤價(jià)格放開(kāi),煤炭?jì)r(jià)格將完全實(shí)現市場(chǎng)化,煤炭產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)快速發(fā)展。在近期滬深兩市整體處于弱勢的背景下,煤炭板塊對于此利好并未有明顯反應。不過(guò)分析師稱(chēng),隨著(zhù)市場(chǎng)風(fēng)格轉換的完成以及市場(chǎng)整體企穩,調整后的煤炭股仍值得關(guān)注。
日前,國家發(fā)改委發(fā)布《完善煤炭產(chǎn)運需銜接工作的指導意見(jiàn)》和運力配置框架,對2010年煤炭產(chǎn)運需銜接工作進(jìn)行了部署!兑庖(jiàn)》表示,完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機制,調整發(fā)電企業(yè)消化煤價(jià)上漲比例,設置煤電聯(lián)動(dòng)最高上限,適當控制漲幅。
業(yè)內人士認為,由于目前沒(méi)有具體方案,還難以判斷對雙方盈利能力的影響。但完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機制有利于電煤合同談判的進(jìn)行。在2009年的訂貨會(huì )通知中,發(fā)改委并沒(méi)有明確提及煤電聯(lián)動(dòng)政策。發(fā)改委在此次通知中提出要完善煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機制,這將降低電煤價(jià)格談判的難度。
《意見(jiàn)》還明確提出,不再召開(kāi)合同匯總會(huì ),煤炭?jì)r(jià)格繼續實(shí)行市場(chǎng)定價(jià),由供需雙方企業(yè)協(xié)商確定。行業(yè)研究員普遍認為,這意味著(zhù)政府在電煤市場(chǎng)化改革方面邁出一大步,長(cháng)達16年的煤炭?jì)r(jià)格管制宣告結束,政府徹底退出了煤電談判。
不過(guò),2009年度煤電雙方頂牛,五大發(fā)電集團沒(méi)有簽訂一單合同,F在,政府部門(mén)退出,少了了家長(cháng)的主持,煤電雙方能否實(shí)現順利對接?
對此,國都證券研究員劉斐和西南證券研究員徐哲都表示,這是我國煤炭?jì)r(jià)格市場(chǎng)化的一個(gè)必然進(jìn)程,而且經(jīng)過(guò)這么多年的相互了解,煤企和電企之間的合作越來(lái)越好,尤其是大企業(yè)之間,F在放開(kāi),其實(shí)更有利于煤電之間的談判。
一位煤企負責人則透露,近幾年的煤炭訂貨會(huì )都只是一個(gè)形式,合同還是會(huì )后煤礦與電廠(chǎng)雙方協(xié)商簽訂。
山西證券一位研究員也表示,訂貨會(huì )一開(kāi)始作用比較明顯,但后來(lái)就漸漸淡化了。
該研究員指出,2009年的煤電頂牛情況也比較特殊。當時(shí),煤電雙方一個(gè)看漲一個(gè)看跌,在價(jià)格問(wèn)題上分歧很大。而今年,煤電雙方都認識到價(jià)格肯定要漲,有談判基礎,只是在漲幅多少的問(wèn)題上還需要討論。并且,鼓勵市場(chǎng)化,取消煤炭銜接會(huì ),煤炭和電企直接談判,煤價(jià)或許會(huì )更穩定、更透明。
不過(guò),由于目前電價(jià)市場(chǎng)仍未放開(kāi),電煤價(jià)格的完全市場(chǎng)化無(wú)疑將大大加重電企的生存壓力。業(yè)內人士預計,在煤炭?jì)r(jià)格完全市場(chǎng)化后,電價(jià)市場(chǎng)化改革顯得更為迫切,預計未來(lái)電價(jià)改革的進(jìn)度將加快。但考慮到電力價(jià)格對于國計民生、尤其是通脹的重大影響,預計短期內仍然以積極試點(diǎn)、穩步推進(jìn)為主。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved