12月18日,濟南市物價(jià)局就城市居民生活用水價(jià)格調整,主持召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )。聽(tīng)證會(huì )現場(chǎng)竟然出現消費者代表睡覺(jué)的場(chǎng)面。睡著(zhù)的代表是位公務(wù)員,輪到他發(fā)言時(shí),才睜開(kāi)惺忪睡眼,念起了事先準備好的稿子,旗幟鮮明地“支持漲價(jià)”。記者調查后發(fā)現,實(shí)際到會(huì )的24位聽(tīng)證代表有消費者代表9人,除3名學(xué)生外,其他都是處長(cháng)、高級工程師、副總經(jīng)理。(12月22日《錢(qián)江晚報》)
能責怪這位在聽(tīng)證會(huì )上呼呼大睡的代表不負責任嗎?我看不該打他的板子。水價(jià)漲不漲,對這位堂堂公務(wù)員有何關(guān)系呢?更有可能,他是專(zhuān)門(mén)受委托來(lái)為漲價(jià)派說(shuō)話(huà)的,一切盡在掌握之中,睡個(gè)覺(jué)又何妨。
公共產(chǎn)品價(jià)格聽(tīng)證會(huì )在我們這里已不是什么新鮮玩藝,同樣為大家熟悉的是,每次聽(tīng)證會(huì )的結果總是那么一致,公共部門(mén)提出的漲價(jià)要求總能如愿以?xún)敗?/p>
我們還看到,達致這種結局的手法,主要是代表根本不具有代表性,甚至有假冒普通消費者的把戲,顯然不能切實(shí)反映民眾的意愿。于是,對于聽(tīng)證會(huì )人們已經(jīng)麻木,不再有當初想到我們也民主一把的興奮勁?梢哉f(shuō),聽(tīng)證會(huì )的真精神在我們這里似乎還在沉睡之中,需要喚醒。(李建華)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved