燃油拖了排放后腿
距離國Ⅳ排放標準實(shí)施的日子越來(lái)越近了。按照2005年國家出臺的汽車(chē)污染物排放標準實(shí)施規劃,我國將分別從2010年1月1日和7月1日開(kāi)始實(shí)施重型汽車(chē)、輕型汽車(chē)國Ⅳ排放標準。然而截至目前,環(huán)保部仍未明確國Ⅳ正式實(shí)施日期。
我國汽車(chē)業(yè)發(fā)展很快,車(chē)輛排放標準的升級也很快。提升排放標準當然是有必要的,但脫離燃油標準的排放標準,卻有點(diǎn)“跑步前進(jìn)”的味道。一個(gè)木桶只要有一塊短板,水還不得照樣流出來(lái)嗎?
相關(guān)資料顯示,2000年全國開(kāi)始實(shí)施國Ⅰ汽車(chē)排放標準,2004年升級到國Ⅱ排放標準,2008年實(shí)施國Ⅲ排放標準,而國Ⅲ和國IV實(shí)施的時(shí)間間隔卻很短(如果2010年1月1日實(shí)施國IV的話(huà))。據悉,環(huán)保部當前已在制訂第五階段的機動(dòng)車(chē)排放標準。
一輛符合國Ⅳ排放標準的機動(dòng)車(chē)比同類(lèi)型國III車(chē)污染物排放降低約50%。當然,前提是燃油品質(zhì)必須與之匹配。
與此機動(dòng)車(chē)排放標準“一路快跑”的速度相比,我國燃油品質(zhì)及國家標準卻一直進(jìn)展緩慢。
“我國從實(shí)施國Ⅱ排放標準以來(lái),燃油品質(zhì)均不能保證排放標準的實(shí)施。按計劃我國即將實(shí)施國Ⅳ排放標準,然而到明年初,才能在全國范圍內提供符合國Ⅲ標準的燃油!敝袊(chē)工業(yè)協(xié)會(huì )專(zhuān)家說(shuō),他們曾因此上書(shū)環(huán)保部,要求暫緩實(shí)施國Ⅳ汽車(chē)排放標準。
北京和上海的燃油升級步伐要相對快一些。
借主辦奧運會(huì )和世博會(huì )的契機,北京市機動(dòng)車(chē)去年1月1日開(kāi)始使用與國Ⅳ排放標準匹配的燃油;上海今年11月1日起,開(kāi)始對全市新注冊登記牌證的所有輕型汽油車(chē),以及市內使用的公交、環(huán)衛、郵政、市政建設用車(chē),均提前實(shí)施國Ⅳ標準,與之相匹配的“滬四”標準成品油也同步上市,90號和國2標準汽油則全面退市。
國家標準缺位,也許可以成為燃油品質(zhì)升級緩慢的一個(gè)借口。
本報記者獲悉,京滬兩地銷(xiāo)售的這些成品油,只能算是符合“京四”和“滬四”標準。雖然距離國Ⅳ車(chē)輛排放標準“規劃執行期”僅剩一周,國Ⅳ燃油標準卻至今仍未出臺。
此前,環(huán)保部污染防治司官員透露,環(huán)保部“正在推動(dòng)國家標準委員會(huì )加緊制訂國Ⅳ國Ⅴ的成品油標準”。
而其它城市燃油升級的步伐慢了幾拍,似乎也“有法可依”。根據國家節能環(huán)保政策規定,雖然2008年全國機動(dòng)車(chē)排放標準已升級到國Ⅲ,但直到2010年元月,才要求全國城市車(chē)用汽油達到國Ⅲ標準。
中國大氣環(huán)境科學(xué)研究所所長(cháng)柴發(fā)合就此指出:“對車(chē)用燃料及車(chē)用燃料添加劑的要求過(guò)于籠統,造成目前排放標準與車(chē)用燃料標準脫節的‘車(chē)油不匹配’現象,影響了機動(dòng)車(chē)排放控制的實(shí)際效果!
“系統方法”能否根除“短板效應”
“不能同時(shí)推動(dòng)高質(zhì)量的燃油,低排放就是一紙空談!泵绹匀毁Y源保護委員會(huì )中國項目組專(zhuān)家直言。
能源基金會(huì )資助的“大氣污染防治法修改論證”項目組也持類(lèi)似觀(guān)點(diǎn),“目前的問(wèn)題是,一方面我國不斷提高機動(dòng)車(chē)、船的大氣污染物排放標準,一方面與排放標準實(shí)施相配套的燃料及添加劑標準卻遲遲難以出臺,合乎要求的燃料及添加劑供應不足!
機動(dòng)車(chē)排放標準和燃油品質(zhì)“長(cháng)短板”矛盾及其后果已經(jīng)顯現。
近年來(lái),我國珠三角、長(cháng)三角和京津冀地區的灰霾天氣已有所增加,在珠三角地區城市中,灰霾天氣有的已經(jīng)占到了全年天數的一半或一半以上。2008年,機動(dòng)車(chē)尾氣排放已成為城市空氣污染的重要來(lái)源,氮氧化物排放量占城市空氣污染排放總量的50%,一氧化碳占85%。
據測算,如不能及時(shí)提高機動(dòng)車(chē)尾氣排放標準和燃油品質(zhì),到2015年,城市機動(dòng)車(chē)污染物排放量將比2005年上升一倍。更有甚者,少部分商家提供的燃料中含有有毒、有害物質(zhì),加劇了機動(dòng)車(chē)排放污染物的危害性。
“這些問(wèn)題的長(cháng)期存在,不僅會(huì )使機動(dòng)車(chē)尾氣排放標準得不到實(shí)施,而且會(huì )使國家防治尾氣排放污染的努力付之一炬,更嚴重的是會(huì )直接危害到民眾的人身和財產(chǎn)安全!薄按髿馕廴痉乐畏ㄐ薷恼撟C”項目組專(zhuān)家認為,交通工具排放標準是控制交通工具污染的關(guān)鍵所在,而執行新排放標準需要高品質(zhì)燃油做保障。
毫無(wú)疑問(wèn),消除燃油的“短板效應”,是加快機動(dòng)車(chē)尾氣污染防治步伐的關(guān)鍵所在。
“大氣污染防治法修改論證”項目組專(zhuān)家表示,規范燃料質(zhì)量與車(chē)輛排放量應同時(shí)進(jìn)行,采用“系統方法”強化對交通大氣污染的防治!拔覀兘ㄗh授權環(huán)保部制定燃料質(zhì)量標準,對清潔燃料作出規定。以系統方式同時(shí)規范車(chē)輛排放量和燃料質(zhì)量,可以更快、更經(jīng)濟有效地實(shí)現對移動(dòng)源的排放管理!
據悉,在過(guò)去的十年當中,包括美國與歐盟成員國在內的許多國家和地區,均已采取“系統方法”降低機動(dòng)車(chē)排放污染。按照這一方法,這些國家將規范燃料質(zhì)量與車(chē)輛排放量同步進(jìn)行,而不是分別進(jìn)行處理。
“使用更高標準的汽油,肯定對改善環(huán)境有好處,只是希望這不要又成為石油、石化企業(yè)趁機漲價(jià)的借口!卑不哲(chē)主高女士的擔憂(yōu)不無(wú)道理。此前,國家發(fā)改委有關(guān)人士在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,石油企業(yè)技術(shù)升級、設備改造需要巨大的投入,將達幾百億至上千億元之巨。該人士稱(chēng),目前的成品油定價(jià)體制,難以體現“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”原則,“確實(shí)制約了石油企業(yè)技術(shù)升級的積極性”。按這種說(shuō)法,不管是排放標準還是燃油標準的提高,最終買(mǎi)單的又是老百姓。 (記者 劉金霞 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved