今天(24日)上午,王女士的丈夫向海南省交警總隊遞交一紙復議,認為?诮痪J定她出事故的電動(dòng)車(chē)為機動(dòng)車(chē)是錯誤的,請求重新復核。
車(chē)主不服騎電動(dòng)車(chē)要駕照的認定
市交警支隊事故處理大隊認定,12月14日,王小姐未取得機動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛電動(dòng)摩托車(chē),沿國興西路輔道由西向東行駛。14時(shí)50分許,行駛至?谲(chē)輛管理所服務(wù)站的交叉路口,適遇當事人劉小姐駕駛貨車(chē)由車(chē)管所服務(wù)站路口右轉彎駛出,王小姐采取措施不及,導致該車(chē)與劉小姐所駕貨車(chē)相撞,致使王小姐受傷,車(chē)輛受損,造成交通事故。
交警認為,劉小姐駕駛機動(dòng)車(chē)在右轉彎通過(guò)交叉路口時(shí),未讓直行的車(chē)輛先行,其行為違反《道路交通安全法實(shí)施條例》第52條第三款“轉彎的機動(dòng)車(chē)讓直行的車(chē)輛先行”的規定,是造成事故的原因。王小姐未取得機動(dòng)車(chē)駕駛證,駕駛電動(dòng)摩托車(chē),未確保行車(chē)安全,其行為違反《道路安全法》第十九條第一款“機動(dòng)車(chē)駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定,按照操作規范安全駕駛、文明駕駛”的規定,也是造成事故的原因。
綜上所述,劉小姐承擔事故主要責任,王小姐承擔事故次要責任。
申請復議認為不應擔責
今天,因王小姐受傷仍在住院治療中,其丈夫向省交警總隊遞交申請道路交通事故認定復核申請書(shū)。他認為,認定其妻駕駛電動(dòng)摩托車(chē)是機動(dòng)車(chē)是錯誤的。國家質(zhì)檢總局下屬的國家標準管理委員會(huì )公布的《電動(dòng)摩托車(chē)和電動(dòng)輕便摩托車(chē)通用技術(shù)條件》原本于2010年1月1日起實(shí)施,把電動(dòng)摩托車(chē)納入機動(dòng)車(chē)的范圍,但是現在又暫緩實(shí)施。
根據《道路交通安全法》第一百一十九條第(四)項的規定,電動(dòng)摩托車(chē)不是機動(dòng)車(chē),又為何要求申請人取得機動(dòng)車(chē)駕駛證。因此,認定書(shū)認定申請人駕駛的電動(dòng)摩托車(chē)是機動(dòng)車(chē)完全是錯誤的,其妻不應該承擔責任。 (記者彭桐 實(shí)習生繆影影)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved