聶梅生女士說(shuō)“行業(yè)明年急需轉型,繼續讓房?jì)r(jià)飆升不可取”,唯一的出路就是走上綠色低碳型地產(chǎn)的發(fā)展之路;未來(lái)國家政策或許會(huì )向實(shí)施綠色低碳標準的項目?jì)A斜,通過(guò)減碳可節約費用近萬(wàn)億元,這樣給老百姓就有了很大的讓利空間,有利于平抑房?jì)r(jià)。
追求減碳和做低碳住宅是不是就能平抑地價(jià)或房?jì)r(jià),明年行業(yè)是不是就急需轉型,目前不好判斷,但是低碳目標對我們而言已經(jīng)不僅僅是遠景,而是必須為之。近年,凡有國際有影響力的人物來(lái)華,多必談低碳,有人將之斥為“西方佬總想讓我們貢獻碳排放指標,自己不干”,這其實(shí)有失偏頗。關(guān)注低碳,做減碳事業(yè),為人類(lèi)共同生存而貢獻,已經(jīng)成為一種必然,快速發(fā)展的發(fā)展中大國必不可缺席,必是主力。
誠然,中國工業(yè)化還遠未結束,還需加速前進(jìn)的中小制造企業(yè)還不能扛起大旗做這個(gè)先鋒,但是地產(chǎn)業(yè)其實(shí)可以。一是,建筑物作為主要碳排放體,從建筑做起,理所應當。二是,地產(chǎn)業(yè)具備這樣的規模優(yōu)勢和行業(yè)優(yōu)勢做這樣的事情。當利潤暴利的很大部分來(lái)自低能級、高排放的建筑材料,這樣的狀況再不改變,這個(gè)行業(yè)受到的沖擊會(huì )越來(lái)越大,企業(yè)的可持續性堪憂(yōu)。三是,地產(chǎn)業(yè)急需改變社會(huì )形象,而低碳成本未必很高,只需轉變觀(guān)念,付出不必太大的成本,收獲近在眼前的社會(huì )、經(jīng)濟雙重效益,何不為之?
前一陣子瘋炒綠色建筑,我有時(shí)覺(jué)得悲哀。綠色建筑這樣的概念不該用來(lái)炒的,但愿低碳不要淪為炒作目標。悉聞某名校名師所做一冬暖夏涼之住房樣本,號稱(chēng)綠色節能建筑,卻耗資5000萬(wàn)元一棟,原因在于所有材料均是超級新潮,造價(jià)高昂,且維護費用頗巨。這樣的不可持續做法我不覺(jué)得是節能綠色,其創(chuàng )意本領(lǐng)還不及那秦皇陵出土的古代空調車(chē)--青銅車(chē)輦。
不要靠燒錢(qián)與轉嫁,而要靠智慧與心力。我覺(jué)得這一條應該被引入將來(lái)的低碳住宅考核指標里。滿(mǎn)足了這一條,低碳就肯定不是遠景。有心共為之。(葛東昀)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved