針對部分媒體有關(guān)哈爾濱市、濟南市和福州市水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )有關(guān)“問(wèn)題”的報道,國家發(fā)展和改革委員會(huì )價(jià)格司派出調查組進(jìn)行核實(shí)。為此,記者4日專(zhuān)訪(fǎng)了發(fā)展改革委價(jià)格司有關(guān)負責人,了解調查情況。
針對福州水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )消費者參加人的產(chǎn)生程序是否符合程序、消費者參加人是否必須公開(kāi)身份的問(wèn)題,發(fā)展改革委價(jià)格司有關(guān)負責人說(shuō),2009年12月31日召開(kāi)的福州水價(jià)聽(tīng)證會(huì )消費者參加人的產(chǎn)生程序符合2008年10月頒布的《政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法》有關(guān)規定,是有效的。這位負責人說(shuō),消費者參加人可以自己選擇是否公開(kāi)身份!墩贫▋r(jià)格聽(tīng)證辦法》第十九條規定,“聽(tīng)證會(huì )舉行15日前,政府價(jià)格主管部門(mén)應當通過(guò)政府網(wǎng)站、新聞媒體向社會(huì )公告聽(tīng)證會(huì )舉行的時(shí)間、地點(diǎn),定價(jià)聽(tīng)證方案要點(diǎn),聽(tīng)證會(huì )參加人和聽(tīng)證人名單”,沒(méi)有要求必須公開(kāi)聽(tīng)證會(huì )參加人的身份。針對部分媒體要求公布聽(tīng)證會(huì )參加人身份的問(wèn)題,我們正在研究程序性規定。
【新聞回放】
福建省消委會(huì )稱(chēng):聽(tīng)證代表產(chǎn)生程序違法
對于網(wǎng)友們爭議的聽(tīng)證會(huì )代表身份的問(wèn)題,福州市物價(jià)局相關(guān)人士此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,聽(tīng)證代表產(chǎn)生的所有程序,均按照國家發(fā)改委《政府制定價(jià)格行為規則》,不存在違法問(wèn)題。
但省消委會(huì )隨后表達了不同的觀(guān)點(diǎn),他們認為福州物價(jià)局此舉程序不合法,《福建省實(shí)施〈中華人民共和國消費者權益保護法〉辦法》規定,“聽(tīng)證的代表中應當有消費者權益保護委員會(huì )、其他消費者組織和消費者的代表,其中消費者的代表應當不少于三分之一。消費者的代表由同級消費者權益保護委員會(huì )按照公開(kāi)、公正的原則推薦”。按照福建省法規規定,此次福州市水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )的消費者代表,應該由福州市消費者委員會(huì )來(lái)推薦,而目前的推薦過(guò)程并沒(méi)有經(jīng)過(guò)福州市一級的消委會(huì )組織,因此在程序上存在違法現象。
【相關(guān)新聞】
哈爾濱聽(tīng)證代表身份是否可疑
近日有媒體報道稱(chēng),哈爾濱水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )疑點(diǎn)重重,并對消費者參加人身份提出疑問(wèn)。對此,發(fā)展改革委價(jià)格司有關(guān)負責人表示,哈爾濱市物價(jià)局根據《政府制定價(jià)格聽(tīng)證辦法》規定,委托哈爾濱市消費者協(xié)會(huì )推薦13名消費者參加人。
經(jīng)發(fā)展改革委調查核實(shí),哈爾濱市消費者協(xié)會(huì )向物價(jià)局正式報名時(shí),誤將谷孝發(fā)和劉汝文兩位參加人的身份顛倒了。谷孝發(fā)是哈爾濱市信訪(fǎng)局離休干部,不是下崗職工。劉汝文確系下崗職工,哈爾濱市和香坊區勞動(dòng)和社會(huì )保障局均已出具相關(guān)證明,并非媒體所稱(chēng)是“哈爾濱現代酒店管理有限公司董事長(cháng)”。而所謂的哈爾濱現代酒店管理有限公司并不存在。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved