-現場(chǎng)
消費者代表現場(chǎng)發(fā)飆
“我不滿(mǎn)意”
“我不滿(mǎn)意,你回去想想再回答”,在昨日的水價(jià)調整聽(tīng)證預備會(huì )上,一些聽(tīng)證會(huì )代表現場(chǎng)“發(fā)炮”,認為水價(jià)漲得太多。而對于市水務(wù)集團的成本監審,不少代表直言“太復雜、看不懂”。
在昨日的預備會(huì )上,首先進(jìn)行了聽(tīng)證代表的抽簽儀式。6名消費者代表從13名報名的市民中抽簽產(chǎn)生。按照市發(fā)改委的安排,本次深圳水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )將在1月21日下午舉行,包括消費者、工業(yè)用戶(hù)、商業(yè)用戶(hù)、經(jīng)營(yíng)者、政府部門(mén)等在內的22人確定為聽(tīng)證代表。
消費者代表吳乃祥在聽(tīng)了市發(fā)改委價(jià)格處工作人員對四個(gè)水價(jià)調整方案的解釋后表示,并沒(méi)有弄明白。他認為市發(fā)改委在公布的調水方案中并沒(méi)有說(shuō)清楚水價(jià)的價(jià)格形成機制,“哪些是常量,哪些是變量,不是一些具體數字的堆砌”。
針對吳乃祥的這一問(wèn)題,發(fā)改委價(jià)格處的負責人對水價(jià)中的固定成本和不固定成本做了說(shuō)明,不過(guò),這種常識性的說(shuō)明并沒(méi)有令發(fā)問(wèn)的代表滿(mǎn)意,“我不滿(mǎn)意,你回去想想再回答吧,作為公權力的代表,水價(jià)調整究竟是怎么回事,你們有義務(wù)給大家說(shuō)明白!
“最終的水價(jià)是不是只能四選一?”消費者替補代表賈劍波對四個(gè)水價(jià)調整方案都不滿(mǎn)意,認為漲得太離譜。市發(fā)改委價(jià)格處負責人當即回應,這次發(fā)改委提供的四個(gè)調價(jià)方案僅供大家討論,當然不排除有方案五!耙苍S,最后形成的方案,跟哪個(gè)方案都不一樣,不排除有這樣的可能”。
觀(guān)點(diǎn)PK
水務(wù)集團利潤率要“漲”七倍
在水價(jià)調整方案中提出,在水價(jià)上將采取保本的原則。不過(guò),隨后的方案中又提出,定價(jià)是在考慮了供水企業(yè)6%的凈資產(chǎn)利潤率基礎上制定的。對此,水務(wù)集團表示,目前深圳的供水企業(yè)凈資產(chǎn)利潤率偏低。依據國家《城市供水價(jià)格管理辦法》規定,供水企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤率為6%-10%,《深圳經(jīng)濟特區城市供水用水條例》也規定,供水企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤率為6%-8%。而市水務(wù)集團表示,目前其供水凈資產(chǎn)利潤率僅為0.84%,遠低于規定的水平,不利于供水行業(yè)的可持續發(fā)展。
“一邊又說(shuō)保本,一邊又要有6%的利潤,我感覺(jué)這方案前后很明顯有矛盾啊!弊鳛樘嫜a聽(tīng)證代表的賈劍波直言對這一利潤的規定不能接受。也有聽(tīng)證代表認為,如果按照水務(wù)集團的說(shuō)法,此前0.84%的利潤率,每年都會(huì )有高達2588萬(wàn)元的利潤總額,那么6%的利潤率,意味著(zhù)水務(wù)集團將大幅“增收”“一個(gè)自來(lái)水企業(yè)的增收,憑什么通過(guò)掏老百姓口袋里的錢(qián)完成?”
水務(wù)集團的股東為啥這么多?
市水務(wù)集團的股東中,市國有資產(chǎn)監督管理局持有55%的股權,法國通用水務(wù)公司占5%,通用首創(chuàng )水務(wù)投資有限公司持有40%的股權。
消費者代表李長(cháng)龍:市水務(wù)集團中的股東通用首創(chuàng )水務(wù)投資有限公司是干什么的?它為什么能持有水務(wù)集團40%的股權?
市水務(wù)集團總經(jīng)濟師姚文彧:通用首創(chuàng )是北京國資委下屬的首創(chuàng )股份與法國威立雅水務(wù)公司成立的合資公司,這個(gè)公司是在2004年市政府組織的5家國企招標中被選中的。此外,法國通用水務(wù)還直接持有5%的股權,法國威立雅通過(guò)通用首創(chuàng )間接持有深圳水務(wù)集團20%的股份,首創(chuàng )股份間接持有20%的股份!爸v句實(shí)話(huà),如果沒(méi)有他們的投入,這些年來(lái)水務(wù)集團大規模的自來(lái)水廠(chǎng)的建設、管網(wǎng)的改造等無(wú)法完成”。
居民生活必需品憑啥漲這么多
四個(gè)水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )方案中,每戶(hù)每月22立方米及以下的用水量的漲了6毛或者7毛,上漲幅度在30%以上,而工業(yè)用水價(jià)格上漲幅度最低51%,最高64%。
替補消費者代表賈劍波則認為,每戶(hù)每月22立方米及以下是必需品,在這個(gè)基礎上上漲一到兩毛錢(qián)是可以接受,一下漲六七毛太多了。他認為,22立方米以下的水價(jià)還是維持在1.9元/立方米,22立方米以上的水價(jià)上漲幅度可以更大點(diǎn),這才符合水價(jià)調整用得多,花的錢(qián)多的初衷。
工業(yè)用水漲五成是否合理
根據水價(jià)調整四套方案,工業(yè)用水一項最低漲幅46%,最高漲幅高達64%,除了一種方案,其余漲幅全部都在50%以上,有代表現場(chǎng)稱(chēng),漲幅“太離譜了”。
工業(yè)用戶(hù)代表陳立新表示,自己的公司是發(fā)電廠(chǎng),僅去年截至11月,整個(gè)發(fā)電廠(chǎng)用水量就達到130萬(wàn)噸,這次水價(jià)調整,工業(yè)水價(jià)最低的漲幅都超過(guò)50%,最高達到64%,這大大增加了公司的成本。電廠(chǎng)作為特殊的用水大戶(hù),應該跟其他的行業(yè)有所區別。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved